- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång XII. 1925 /
199

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ETT NYFUNNET EX. AV DET L. ROSENTHALSKA MISSALE SPECIALE 199

Av den ovan meddelade översikten framgår, att de tre exemplaren
äro tryckta med samma sats i de lägg, som i Z betecknas med 1—8, 10—11,
14 — 16, 18—20, men avvika sins emellan beträffande övriga lägg: läggen
9 och 17 äro identiska i Z och M, då däremot i läggen 12 och 13 M och R
gå tillsammans. I vissa ark överensstämma Z och MA, såsom i lägg 12,
resp. 6, under det att i andra lägg detta senare missale går tillsammans
med M och R eller blott med R. Så vitt man av dessa detaljer kan döma,
synes den officin, varifrån de båda missalena utgått, hava förfogat över
ringa hjälpmedel och föga tränade arbetskrafter. Att missalena skulle vara
tryckta så sent som på 1480-talet synes mig därför icke stämma med här
anförda fakta eller med tryckens typografiska habitus i övrigt.

Detta intryck vinner i styrka genom en undersökning av rödtrycket,
som tagits i bruk för framhävande av de liturgiska rubrikerna. Hupp har
lyckats fastställa, att missalet är tryckt sida för sida och icke arkvis, han
har vidare konstaterat, att två metoder använts vid rödtrycket: dels har
den röda formen tryckts samtidigt med den svarta, vilket i dessa fall
framgår av sidans goda linjehållning, dels ha de röda rubrikerna tryckts efter
den svarta formen, varvid avsevärda ojämnheter i satsytan uppstått. Ett
påtagligt bevis för, att den svarta formen i vissa fall tryckts först och den
röda sedan, hava vi nu i lägg 13 av Z, där den röda formen på flera sidor
saknas eller i texten ersatts med handskrivna rubriker, vilka däremot i
exemplaren M och R äro tryckta. Vid en jämförelse kan man vidare konstatera, att
den röda satsen, där denna ej är tryckt samtidigt med den svarta, i de nu
kända exemplaren än befinnner sig snett över den motsvarande svarta
raden, än under densamma, ofta har den kommit så nära den svarta formen,
att den delvis täcker denna. Särskilt i Z verkar det röda trycket ofta
suddigt och har efteråt för hand upphjälpts med röd färg. Det Rosenthalska
exemplaret tilldrog sig en alldeles särskild uppmärksamhet på den grunden,
att de i svart tryckta typerna nästan på varje sida senare voro för hand
påbättrade med bläck eller tusch. Hupp har häri velat se ett verk av den
omsorgsfulle boktryckaren själv, som på detta sätt velat förbättra sitt verk,
och i denna åsikt har han fått medhåll av Zedler. I MA saknas enligt
Hupp dylika förbättringar utom i de två första läggen, i Z och R
förekomma de endast i undantagsfall, såsom R bl. 104b, där icke mindre än
sex rader (13 — 18) tillritats för hand med brunsvart färg (se fig. 5). Det
ursprungliga trycket, som här tagit mer än vanligt svagt, kan knappast
skönjas under textningen. Denna har emellertid verkställts efter förlaga av
ett annat exemplar, ty samtliga förkortningar, radslut m. m., samt till och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:11:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1925/0209.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free