- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång XII. 1925 /
201

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ETT NYFUNNET EX. AV DET L. ROSENTHALSKA MISSALE SPECIALE 201

med den egenartade brutna r-formen ha iakttagits. I allmänhet kan om
trycket sägas, att det är ojämnt och svagt, färgen är på många ställen
gråaktig och starkt uppblandad med olja, så att sidorna på grund härav blivit
genomslagna; även registerhållningen är genomgående dålig. Även den färg,
som använts vid exemplarens rubricering, har flutit ut och slagit igenom sidorna.

I det papper, som använts för tryckningen av MS och MA förekomma
fyra slag av vattenmärken: tre former av ett oxhuvud med ett Antoniuskors
på en stång samt ett treberg med ett klöverbladskors på stång. Dessa
vattenmärken ha gjorts till föremål för en undersökning bl. a. av Briquet1,
som kommit till det resultatet, att vattenmärket med oxhuvudet icke
förekommer före år 1457, det med treberget icke före år 1464. Senare har
dock det sistnämnda märket blivit funnet i en år 1446 daterad handskrift.*2
Papper med oxhuvudet synes härstamma från Basel. I Z förekomma alla
fyra vattenmärkena, treberget bl. 55, 61—66, 121 — 132 samt 159—192.
Bl. 97—120 finnes intet vattenmärke.

En viktig fråga, som otvivelaktigt bör kunna bidraga till en
approximativ datering av MS är dess liturgiska ställning. Denna fråga har först
på ett mera utförligt sätt behandlats av Misset i hans ovan anförda
uppsats i Le Bibliographe moderne. MS har som bekant intet kalendarium,
men Misset har kunnat påvisa, att det är avsett för bruk i dioceset Konstanz
under ärkestiftet Mainz och således är ett Missale speciale secundum chorum
diocesis Constantiensis. Missets undersökningar hava fullföljts av Zedler3,
som särskilt genom jämförelse med handskrivna missalen för Konstanz kommit
till samma resultat. På denna väg har det blivit möjligt att approximativt
datera missalet till icke efter den 30 aug. 1468, en datering, som i allmänhet
godtagits, om man undantager Haeblers i Hupp III gjorda inlägg. Dateringen
grundar sig på det faktum, att festen praesentatio Mariae, som ärkebiskop
Adolph av Nassau den 30 aug. 1468 påbjöd som festum summum för hela
ärkestiftet Mainz, alltså även för s uff r aganstiftet Konstanz, icke förekommer
i det tryckta missalet, vilkets tillkomst därför till tiden bör ligga före
nämnda datum. Här kan nämnas, att officiet »In festo presentacionis beate
marie virginis» finnes tillskrivet för hand på den tomma sidan 70b i
exemplaret R.

1 La date de trois impressions précisée par leurs filigranes. I. Le Missel de
M. Rosenthal attribué à Gutenberg, (I: Le Bibliographe moderne, 1900, s. 113-123.)

2 Hupp II, s. 52.

3 A. u. i Zentralbl. /. BibL-wesen, 1903, s. 32—55. — Ett inlägg av mindre betydelse
har gjorts av J. Weale, The nexvly discovered »Missale Speciale» (i: The Library, 1900,
s. 62-67).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:11:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1925/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free