- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årgång XVII. 1930 /
51

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Comité International des Bibliothèques. 3:e session. Stockholm 20—21.8. 1930. Actes - VIII. Communication concernant les listes d’ouvrages remarquables. (M. M. Godet)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Annexe VIII.

COMMUNICATION CONCERNANT LES LISTES D’OUVRAGES

REMARQUABLES.

Par M. M. Godet.

Ces listes dont M. Hagberg Wright, bibliothécaire de la London Library, avait
suggéré l’idée, forment, comme vous savez, une des publications de l’Institut
international de coopération intellectuelle, elles ont paru pour la première fois en 1927.
Elles signalent chaque année au public cultivé un choix d’ouvrages parus dans les
différents pays du monde et propres à bien faire connaître l’effort intellectuel de chaque
pays. Le nombre des pays qui ont collaboré pour l’année 1928 était de 33. Le
contingent de titres fourni par chacun d’eux (il varie de 2 à 40) est proportionnel à
l’importance numérique de leur production imprimée. Le choix est établi en général par les
commissions nationales de coopération intellectuelle, parfois par d’autres institutions
ou des comités responsables.

Ces listes ont été accueillies avec un certain intérêt, surtout aux États-Unis; mais,
en dépit de toutes les précautions prises, elles prennent forcément un peu l’apparence
d’un palmarès et elles ont été l’objet de diverses critiques, tant pour la forme que
pour le fond. On a naturellement critiqué surtout l’arbitraire d’un choix que chacun
aurait voulu conforme à son idée. Si bien que le principe de cette publication a été
remis en question.

D’autre part, M. Krüss, directeur général de le Bibliothèque de l’État, à Berlin,
s’inspirant surtout des besoins des grandes bibliothèques, a proposé aux organes de la
Coopération une autre idée: Remarquant que la production, littéraire et scientifique,
ne cesse de s’accroître, que les bibliothèques ne disposent que de moyens réduits pour
l’acquisition des ouvrages étrangers et qu’il leur faut choisir avec le plus grand soin ceux
dont l’achat est indispensable, constatant qu’elles ont une grande difficulté à se
renseigner, particulièrement sur la production des pays lointains ou de ceux dont la langue
est peu connue, il trouve que les listes actuelles d’ouvrages remarquables sont trop
succinctes pour suffire à ces besoins. Il recommande donc que les institutions
chargées de l’établissement des listes soient invitées à les faire plus étendues pour les
bibliothèques qui veulent y puiser conseil.

La Sous-Commission de bibliographie de la Société des Nations, liant les deux
questions, a voté le mois dernier la résolution suivante:

Points 3e et 6e.

«La Sous-Commission

rendant hommage aux résultats qui ont été obtenus grâce à l’activité des
Commissions nationales et de leurs collaborateurs dans l’établissement des listes d’ouvrages

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:12:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1930/0267.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free