Print (PDF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
52
RECENSIONER
naltiteln oeftergivliga fordran på bibliografisk noggrannhet har hittills endast
undantagsvis uppfyllts. Det verkar icke förtroendeingivande, när en
redaktion genast från början frångår sitt eget program. Då vid förteckningarnas
uppgörande enligt uppgift de nationella bibliografiska förteckningarna följas,
får man väl antaga att dessa äro relativt fullständiga, även om man skulle
känna sig böjd att tvivla härpå. Framtiden får utvisa, om »index
transla-tionum», i synnerhet när förteckningar över böcker på flera icke så allmänt
kända språk komma att medtagas, blir redigerad så, att den kan anses
fylla de anspråk man torde hava rättighet att ställa på en från så
auktoritativt håll utgiven internationell publikation.
H. E. L.
BAUERHORST, KURT, Bibliographie der Stoff- und Motivgeschichte der
deut-schen Literatur. Berlin & Lpz.: Walter De Gruyter 1932. XVI, 118 s.
(Stoff- und Motivgeschichte der deutschen Literatur, 13.) Pr. 8,5 5 Rmk.
Med alla sina fel, som delvis kunna räknas till de för ett pionjärarbete
nästan oundvikliga, är Bauerhorsts bibliografi ett av de användbaraste
hjälpmedel som ställts till den tyska och samtidigt den jämförande
litteraturvetenskapens förfogande. Den ivriga principdebatt som under de sista åren
pågått i Tyskland om litteraturhistoriens mål och medel har fört rätt långt
bort från det som förr ansågs vara huvudsaken — själva fabeln. Under
detta terminologiska upprensningsarbete har man skjutit undan »Stoff- und
Motivgeschichte» för »Geistesgeschichte». Det föreliggande arbetet, vilket
ingår i en serie som ägnats motivforskningen, skulle därför kunna betraktas
som en reaktion mot en viss ensidighet hos den tongivande tyska
litteraturhistorien. Vilket värde man än vill tillmäta motivhistorien, så är dess roll
i den jämförande litteraturvetenskapen obestridlig. Så mycket egendomligare
är det, att man hittills icke har haft en mera utförlig förteckning över den
hithörande litteraturen. De så gott som enda källorna ha varit Betz’ kända
verk La littérature comparée (2. uppl. 1904) och de löpande bibliografierna i
Revue de littérature comparée, som naturligtvis även taga hänsyn till
motivhistorien. Med Bauerhorsts arbete har en kännbar lucka fyllts ej blott i den
tyska litteraturhistorien. Det är användbart för varje litteraturstudei ande
i varje annat land, icke minst i Sverige, vars kultur hör så nära tillsamman
med den tyska. Redan detta motiverar, att en svensk facktidskrift ägnar
det uppmärksamhet.
Bibliografien omfattar över 2,000 titlar, systematiskt grupperade, med
sak- och författarregister. Då titlarna numrerats, förvånar det, att
hänvisning göres till sida i stället för till nummer, en anordning som är
besvärlig för läsaren, särskilt då flera titlar av en författare komma på samma
sida. Vad omfattningen beträffar, ha sågo- och folkvisemotiv som endast
uppträda i folklig litteratur uteslutits — en helt visst nödvändig
begränsning. Urvalet kunde ha varit strängare. Många obetydliga tidningsuppsatser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
