Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Grape: Ett par märkliga inkunabelförvärv till Uppsala universitetsbibliotek
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ETT PAR MÄRKLIGARE INKUNABELFÖRVÄRV TILL UUB. 33
1891). En examination efter Haebler’s Typenrepertorium pekade tämligen
tydligt hän på Milano-tryckaren Johannes Antonius de Honate, verksam
åren 1480—82 tillsammans med B en i gnus de Honate och sedan
åtminstone till 1491 ensam.1 Det tycktes här vara fråga om Honate-typen 2,
nyttjad under den förra perioden, men att denna skulle ha kommit till
användning för något Bernardus-tryck föreföll icke vara känt. Frågan fick
vila tills vidare, så mycket mer som både givaren själv och jag räknade
med möjligheten, att det här kunde vara fråga om ett »Ausschnitt».
Först åtskilliga år senare, när Gesamtkatalog med sitt Bd 3 hunnit
fram till Bernardus-litteraturen, tog jag upp frågan på nytt för att med
detta nya utomordentliga hjälpmedel söka en lösning på gåtan. Det visade
sig då, att där under nr 4025 fanns registrerad en edition, som till alla
delar tycktes stämma överens med den ifrågavarande. Den skulle innehålla
just de tre nämnda skrifterna, kollationsuppgifterna stämde väl med 61
blad och deras fördelning i lägg, därtill med sådana egendomligheter som
ett c-lägg på 4 och ett d-lägg på 9 blad i en för övrigt regelbunden följd
av 8-blads-lägg. Radantalet uppgavs i GW vara 29—30, vilket här också
var det normala, ehuru en noggrannare undersökning gav vid handen, att
även blad med 28 rader och i några fall med 25 förekomma. Även
textbeskrivningen i GW" visade sig stämma in i minsta detalj.2 Det hela visade
med andra ord en så påtaglig överensstämmelse mellan det beskrivna
trycket och vårt föreliggande, att det utan minsta tvivel måste vara fråga om
full identitet. Och eftersom den enda » Exemplar nachweis» som ges i GW
är »Ehemals *L. Rosenthal (München)», så lärer det icke kunna förtänkas
mig, att jag trodde mig ha skäl att uppfatta vår volym som ett unikum.
GW-redaktionen hade emellertid attribuerat trycket ej till Joh. Ant. och
Benignus de Honate utan till en annan Milano-tryckare, nämligen den till
namnet obekante tryckaren av Matheolus Perusinus, De memoria — ett
litet tryck om 4 blad, som beskrivits av Reichling (under nr 6233) efter
1 Han synes detta år ha avflyttat till Pavia, jfr PROCTOR, An index to the early
printed books in the British Museum, 2, s. 485; V. Schulderer, Printing at Milan in the
fifteenth Century (i: The Library, a quarteriy review of bibliography, Ser. 4: Vol. 7 (1926/27),
s. 355-375), s. 369.
2 Ali betydelse saknar ett par ytterst obetydliga avvikelser som att en i GW utsatt
punkt efter 23emacbi å bl. 21 a saknas i originaltrycket och att man möjligen kan tveka
om huruvida å bl. 1 a, r. 4 bör tryckas [ ]Ultt eller (m4)Ultt, liksom å bl. 21 a, r. 3 väl
antingen [ ]0>mu6 eller (o4)d>mii8.
3 Reichling, Appendices ad Hainii-Copingeri Repertorium bibliographicum, Fasc. 2
(1906), s, 68.
3 — 3435. Nord. tidskr. för bok- och biblioteksväsen 1934.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
