Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RECENSIONER
Geschichte der Bibliotheken im alten Orient von FRITZ MlLKAU. Aus dem
Nachlass herausgegeben von BRUNO MEISSNER. Leipzig: O. Harrasso-
witz, 1935. 58 s. 8°. Pris Rmk 4.
Döden överraskade Milkau mitt i förarbetena till det ännu outgivna,
med stora förväntningar motsedda tredje bandet av Handbuch der Biblio-
thekswissenschaft. För detta band hade Milkau själv övertagit utarbetandet
av det bibliotekshistoriska avsnittet, som nu måste skrivas av en annan hand.
Emellertid förelåg det första kapitlet, omfattande den forntida främre ori-
entens bibliotekshistoria, fullt färdigt, och detta har med full rätt synts för-
läggaren så värdefullt, att han ansett sig böra utge det separat. Detta har
skett i den skrift, vars titel ovan anförts och vars slutredigering ombesörjts
av assyriologen Bruno Meissner.
Möjligen kunde en studie över ett så begränsat område av den all-
männa bibliotekshistorien synas överflödig liksom man kunde ställa sig
tveksam till nyttan av en separat behandling därav. Dessa betänkligheter
äro dock oberättigade. För det första är ämnet i själva verket så gott som
nytt och Milkaus skildring, frånsett en betydelselös föregångare, den första
i sitt slag och i varje fall den enda fullt vetenskapliga. För det andra äro
sammanhangen mellan orientens och antikens bokväsen ännu så länge så
okända eller blott förmodningsvis bekanta, att en isolerad beskrivning av
det förra är väl försvarlig. Värre är det, att våra kunskaper på detta fält
äro så tillfälliga och fragmentariska, att en systematisk framställning på
förhand är utesluten: allt vårt vetande inom detta område liksom inom egypto-
logien och assyriologiens vetenskaper i det hela beror på enstaka arkeolo-
giska lyckträffar, vilka aldrig kunna göra anspråk på fullständighet eller
ens på att ha funnit det väsentliga och karaktäristiska. Denna i materialets
egen beskaffenhet grundade olägenhet gör sig mest märkbar i Milkaus skild-
ring av de egyptiska förhållandena, vilken för att begagna hans eget uttryck
utmynnar i »eine starke Enttäuschung». Icke som om det skulle kunna råda
något tvivel om att detta mångskrivande folk besuttit boksamlingar och
arkiv i mängd, men av verkligt betygade exempel äga vi endast ett fåtal,
och även dessa reduceras av Milkaus kritik till högst blygsamma propor-
tioner. Ett undantag gives visserligen, de bekanta Amarna-breven, ett slutet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
