Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
248
RECENSIONER
Arbetet är indelat i fem huvudavdelningar behandlande bibliotekskata -
logiseringens historia, den alfabetiska katalogen, den systematiska, slagords-
katalogen och tryckningen av bibliotekskataloger.
Det historiska kapitlet innehåller en populär, kort och mycket läsvärd
inledning i ämnet. Utförligare äro de följande kapitlen, men även dessa äro
i allmänhet populärt hållna. Kapitlet om den alfabetiska katalogen redogör
översiktligt för här förekommande viktigare problem, utan att författaren
tager alltför bestämt parti för vare sig den tyska eller den anglosachsiska
riktningen, men han betonar kraftigt, att katalogerna i främsta rummet äro
till för att vara biblioteksbesökaren till hjälp, ej blott för biblioteksfack-
mannen. Man kan härvidlag icke annat än på det livligaste instämma med
författaren liksom i hans påpekande av, att samtidigt som den alfabetiska
katalogen i möjligaste mån bör vara så konstruerad, att hänvisningar ej allt
för ofta äro behövliga, man dock ej får vara för sparsam med sådana.
I kapitlet angående den systematiska katalogen visar sig Löffler, ehuru
tysk, icke som någon fanatisk förespråkare för dess absoluta nödvändighet,
om han ock naturligtvis livligt framhåller dess stora betydelse. Mot det
Deweyska decimalsystemet är han rätt kritiskt inställd, och härvidlag torde
han väl vinna de flesta svenska vetenskapliga bibliotekariers bifall.
Mycket intresseväckande är redogörelsen för slagordskatalogen och dess
utveckling. Om undertecknad rätt uppfattat förf:s mening förordar han här-
vidlag principer, huvudsakligen överensstämmande med dem som tillämpas
vid slagordskatalogiseringen i Kungl, biblioteket.
Idealet i kataloghänseende för ett bibliotek anser Löffler vara att äga
både systematisk och slagordskatalog, men säger han här »Ein Idealzustand,
zu dessen Herbeifuhrung wohl nur selten die Kraf te ausreichen werden, und
der auch tatsächlich vielleicht ins Reich des Luxus gehören wiirde». Med
glädje måste vid läsningen av detta noteras att Kungl, biblioteket inom en
icke allt för avlägsen framtid väl kommer att vara försett med båda dessa
slag av sakkataloger, om också dess systematiska katalog ej kan mäta sig
med de tyska. Att ett bibliotek, som äger en systematisk katalog, icke bör
tänka på att avskaffa denna finner Löffler vara självklart. Tänkvärt är hans
påpekande av skillnaden mellan ett rent vetenskapligt system och »Biblio-
thekarisches System». Vad som är praktiskt eller överhuvudtaget genom-
förbart vid systematiseringen av ett bibliotek, kanske ej alltid tillfredsställer
den vetenskaplige fackmannen, men bibliotekarien får ej taga detta allt för
allvarligt.
Allt som allt synes mig Löfflers »Einfuhrung» vara ett arbete, värt att
på det livligaste anbefallas åt den biblioteksintresserade till studium på grund
av dess översiktliga framställning av katalogiseringsteknikens samtliga huvud-
problem och dess åtminstone enligt anmälarens åsikt till eftertanke häröver
sporrande egenskaper.
H. E. Lager qvist.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
