Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
A. HOLMBERG
anses orimligt, att publikationsbytet är så obetydligt, då det gäller ett land,
vars förläggare inhösta lejonparten — trots exportrabatten alltjämt omkr.
75 % — av det kontanta anslag, som akademien årligen ställer till
bibliotekets förfogande för bokinköp. Man kan icke undgå att förmoda, att det
måste ligga något inre samband mellan dessa disparata siffror, d. v. s. att
förläggarna slagit under sig en stor del av sådana publikationer, som
tidigare stått till resp. tyska institutioners fria förfogande för direkta byten.
Vid en nyligen företagen granskning av det material, som under senare år
inkommit från de tyska institutioner, vilka sedan 1930 kvarstå på
akademiens byteslistor, har det icke desto mindre visat sig, att ytterligare
betydande reduktioner måste företagas för att tillvarataga akademiens intressen:
av de 40 tyska institutioner, som regelbundet erhålla akademiens samtliga
skrifter, är det endast fem (5)!, som lämna motprestationer av full
likvärdighet, och av 71, som endast erhålla en eller två av akademiens periodica,
kunna endast 30 numera anses lämna full valuta i utbyte. Särskilt
anmärkningsvärd är den stora procenten från akademiens synpunkt värdelösa
bytesförbindelser av den förra kategorien. Hit höra i första rummet 13
universitets- eller högskolebibliotek, vilkas motprestation inskränker sig till de
vid resp. universitet eller högskolor ventilerade doktorsavhandlingarna. Det
har länge observerats, att antalet rent naturvetenskapliga avhandlingar i
de flesta från dessa bibliotek erhållna sändningar varit så obetydligt, att
den med biblioteket införlivade accessionen långt ifrån motiverade
akademiens sedan mycket länge ådagalagda frikostighet. Man har emellertid
ansett, att akademien, som får sina tryckningskostnader täckta genom medel
från ett av statsmakterna beviljat monopol, kunde ha en viss anledning att
bidraga till accessionen för statliga bibliotek, vilka icke själva hade
bytesmaterial till sitt förfogande, i första rummet Kungl. Biblioteket, som sedan
gammalt erhållit samtliga juridiska, historiskt-filologiska och humanistiska
avhandlingar, och Karolinska Institutets bibliotek, som erhållit de
medicinska. Det senare biblioteket har emellertid sedan minst ett tiotal år
kommit att förfoga över eget bytesmaterial i tillräcklig omfattning, varför det
befunnits ganska svårt att på lämpligt sätt placera en del av de medicinska
avhandlingar, som inkomma till akademien. Vad åter angår de tyska
avhandlingar — antagligen minst ett tusental årligen — som genom
akademiens bytesförbindelser tillfalla Kungl. Biblioteket, har det visat sig, att
denna accession ytterst sällan användes, och det kan verkligen vara tvivel
underkastat, om dess värde uppväger kostnaderna för katalogisering och
hyllutrymme. I de enstaka undantagsfall, då en sådan avhandling efter-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
