Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NOCHMALS: TIDSKRIFTSPRISER O. VETENSKAPL. BYTESFÖRBINDELSER 133
med anledning av Bihls och Leyhs artiklar lät företaga rörande
förhållandena inom kungl, vetenskapsakademiens bibliotek, gav vid handen, att de
utan jämförelse största förlusterna drabbade detta bibliotek just från tyskt
håll, vilket också påtagligt framgår av de publicerade procentsiffrorna.
Förhållandet är sannolikt enahanda i alla skandinaviska vetenskapliga bibliotek.
För ögonblicket vill jag endast citera några rader ur ett brev från
överbibliotekarien "Wilner ang. Lunds universitetsbibliotek: »Universitetsbiblioteket,
som håller över 200 medicinska tidskrifter, köper därav 67 från Tyskland,
52 från andra länder och erhåller i byte från Tyskland 2, från andra
länder 85. Filologiska tidskrifter håller biblioteket ca. 150 och köper därav
38 tyska och 57 från andra länder, men erhåller i byte 2 från Tyskland,
52 från andra länder. Bytesmaterialet från Tyskland utgöres i främsta
rummet av dissertationer, men värdet härav blir givetvis väsentligt minskat
när som ofta sker värdefullare avhandlingar undandragas bytet. Vidgande
av bytesförbindelser med andra länder har kunnat ständigt fortgå.» På
liknande sätt har överbibliotekarien Hallberg yttrat sig rörande Göteborgs
stadsbibliotek. Förste bibliotekarien Bring har ställt i utsikt en fullständig
utredning rörande disputationsbytena vid Uppsala universitetsbibliotek, och
en motsvarande utredning skall inom kort verkställas även inom karolinska
institutets bibliotek. Orsaken till att sådana undersökningar ställa
Tyskland i en måhända förhållandevis alltför ogynnsam dager i jämförelse med
andra länder, ligger naturligtvis till mycket stor del däri, att den tyska
vetenskapliga litteraturen fortfarande dominerar bland de köpta böckerna
och tidskrifterna både absolut och relativt i de svenska biblioteken. Detta
hindrar icke, att vi måste ha uppmärksamheten fäst på liknande
missförhållanden i andra länder. Från denna synpunkt är jag synnerligen tacksam
för den ovan av Jürgens lämnade upplysningen, att Förenta Staterna,
Österrike, Schweiz och Ungern icke bland sina byten leverera sådana
dissertationer, som utkommit i bokhandeln. I de fall då kungl,
vetenskapsakademiens och karolinska institutets bibliotek1 beröras härav, skola lämpliga
mot-gärder med det snaraste vidtagas.
Min artikel avsåg i första rummet att stödja de tyska biblioteksmännens
1 Beträffande Förenta Staterna må nämnas, att dissertationer i jämförelsevis ytterst
obetydlig utsträckning ingå i dessa biblioteks bytesmaterial därifrån, samt att
bytesaccessionen från Förenta Staterna i alla fall är så värdefull, att värdet av de undanhållna
dissertationerna troligen uppväges genom mervärdet av de övriga nordamerikanska
bytespublikationerna betraktade såsom ett helt. Helt annorlunda är förhållandet med Österrike, Ungern
och Schweiz, bland vilka särskilt det sistnämnda till väsentlig del levererat
disputations-serier, vilka förmodats vara fullständiga, såsom bytesmaterial.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
