- Project Runeberg -  Bonniers Månadshäften / 1915 /
505

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sjätte häftet - Erik Damms kärlek. Av Thomas Thorn. Med 12 bilder

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kvinnohistoria. Kanske var den här
inte skämt!! Fast nog lät det så.
Damm pratade:

— Tänk sådan tur, detta med
ör-hänget; jag är så glad att jag skulle
vilja dricka ett litet, litet glas 58, har
du något emot det? Vaktmästaren,
få vi 1858 i de tunna vida glasen med
de smala stänglarna; vi ska fira våren!

Och tänk du sådan tur, att jag den
24 februari 1913 satt i denna soffa
och läste Morgontidningen, att jag såg
annonsen om det tappade örhänget
och att det var något galet med den.

— Hur så, var det något galet med
annonsen!

— Ja visst, märkte du inte det!
Det är där historien börjar och det var
ju det som gav anledning till att jag i
dag på förmiddagen — tänk att det
inte är längre sedan, jag tycker att år
ha mognat som druvor och pressats till
vin och berusat min själ sedan dess —
det var alltså minnet av det som var
galet i annonsen som i dag kom mig att
lägga märke till den gröna damens

högra öra, och sedan––––ja, du vet

det ju redan. Se nu kommer det ädla
årtalet, låt oss dricka för minnet!

— Men, käre Damm, vad var det
då som var galet i annonsen ? Jag kan
inte minnas något annat än att den
utlovade vedergällningen var god i
stället för hederlig––––

— Kan du inte också minnas
uttrycket: en kamé i form av en
upp-och nedvänd figur?

— Jo, jag minns, men det är fullt
korrekt.

— Nej, förlåt, herr doktor, det är
inte alls korrekt. Kan en figur vara
upp- och nedvänd?

— Ja visst, vad skulle hindra!

— Jo, detta: en figur, som inte är
något annat än rätt och slätt en figur,
har inget "upp" och inget "ned"; kan
alltså icke vara upp- och nedvänd. En
sak som vem som helst kan avslöja

såsom ställd på huvudet, måste
självklart ha ett huvud som vem som helst
kan bestämma som sådant. Och om
du tänker efter en stund och därunder
låter dina tankar låna en smula
klarhet från denna underbara konjak skall
du säkert finna att ett sådant föremål
aldrig benämnes enbart "figur"; den
har alltid ett särskiljande egennamn,
och när skulle väl detta användas om
inte i en annons efter ett borttappat
smycke. — Har jag inte rätt?

— Kanske, jag har inte hunnit
tänka––––skål!

— Och sedan förstår du naturligtvis
min tankegång: Skriver man "figur"
i stället för "huvud", "fågel",
"konjaksglas" eller allt annat som en
guldsmed brukar placera i kvinnors
ör-hängen, så är det därför att man icke
vill sätta ut detta föremåls namn.

Då detta blev klart för mig här i
denna soffa en förmiddag för ungefär
två år sedan tog jag reda på vem som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:29:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bonnierma/1915/0513.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free