- Project Runeberg -  Botaniska studier tillägnade F. R. Kjellman den 4 November 1906 /
129

(1906) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ÖFVERSIKT AF DIKOTYLFDONKRNAS FÖRSTÄRKNINGSSTADIF.R 12Q

fullständigt öfverensstämmer med utvecklingen under
senare förstärkningsstadier. Flertalet af vara dikotyledoner
tillhör denna kategori. Sålunda möter här exempelvis flertalet af våra
pseudorhizomväxter. I |j. nilsson uppställer, som bekant, en särskild
grupp af jordstammar under benämningen pseudorhizom eller
stjälkbaskomplex,1 och för arter med dylika nämner han, att alla generationer
frän och med groddplantans första äro här hvarandra lika, utprägladt
negativt geotropiska, direkt förlängda ofvan jord till florala axlar-.2
Naturligtvis förefinnas dock alltid äfven här under det första
förstärkningsstadiet i förstaårsplantans mer eller mindre utpräglade heterofylli
äfvensom ofta i rotsystemets utbildning etc. vissa, dock relativt
oväsentliga säregenheter i utvecklingen. Med afseende på rotsystemet kan
ungplantan sålunda exempelvis alldeles sakna birötter, äfven om senare
föryngringsskott stundom äga enstaka dylika; hufvudrolen är dä ännu
alltjämt växtens egentliga rotsystem; eller också kan ungplantan under
första året eller åren sakna, senare liksom äldre individ äga birötter,
stundom redan under ungplantstiden ett utprägladt birotsystem. Från
dylika relativt oväsentliga säregenheter i ungplantsutvecklingen måste
vi här bortse (jmf. det ofvan lämnade citatet af Warming!). Särskildt
i naturen synes dessutom det första förstärkningsstadiet ofta vara
långvarigare, utsträckt öfver flere (2—flere) är än de senare, då det gäller
de särskilda generationernas förstärkningsstadier ofta blott öfver ett
(eller ej fullt ett) år utsträckta förstärkningsstadierna (jmf. Warming
ofvan!); de egentliga sekundära förstärkningsstadierna utsträckas dock
äfven de öfver flere än ett är, »hvarunder hela plantans lifsverksamhet
till ganska stor omfattning tages i anspråk ensamt eller hufvudsakligen
för utbildandet af ett behöfligt nytt vegetativt grundlag».3 — Arter
med likartad utveckling under första och senare förstärkningsstadier
återfinnas under en mängd olikartade morfologiska och organografiska
växttyper, sålunda under alla de af warming i hans afhandling Om
Skudbygning, Övervintring og Foryngelse» uppställda olika grupperna
af »perenne eller flere end 1 Gang frugtsættende Planter», under alla
eller åtminstone flertalet af de af brundin i hans gradualafhandling4
uppställda typerna af pollakantiska örter, sä äfven under flertalet af de

1 Se Nilsson, Hj.: Dikotvla jordstammar, p. 18, p. 100.

* Nilsson, 1. c., p. 100.

3 Jmf. Nilsson: Dikotvla jordstammar, p. 45; Sylvén: Om de svenska
dikotvlc-donernas första förstärkningsstadium etc. I, speciell del, p. 4.

4 Brundin, J. A. Z.: Bidrag till kännedomen 0111 de svenska fanerogama örternas
skottutveckling och öfvervintring. Akademisk afhandling. Upsala 1898.

Bol. stud. tillägn. F. K. Kjellman. 9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:33:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botanstud/0143.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free