- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1849 /
14

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

14

Ehuru jag nogsamt erfarit, huru tacklöst det sir’ alt
införa sanning i viixtsynonymicn *) och bestämman the af
Linnes arler, emedan de, som en gång antagit falska
ässi<;-ter, ogerna se sig rubbade i sin villfarelse och
aueltiori-tets-tro, så synes dock här ingen misslydning af Liinnés
ord vara möjlig, ehuru vi icke tveka, att den skall
(försökas. Dertill kommer att Linué på anförde ställen
uttryckligen hänför den fore honom allmänt kända Sp.
minimum (Sp. natans Rec.) till Sp. erectum, till hvilken den
också onekligen står vida närmare, än den verkeliga Sp.
natans. 1 alla mina skrifter förstår jag under Sp. naitans
Linnés art och upptager Sp. minimum som underart *
jflui-tans i FI. Scan. Ilall. etc. **). Den förhåller sig nemliieen
belt och hållet olika i Smålands o. s. v. skogskärr, der
den, växande bland Calla och Bidcns cernua, far upprätt
stjelk, breda fastän slaka blad och flera hanax — oclli på
stränder i våra slältlandsprovincer. Den aftager i stoirlek
ju mera vattnet blir dess omgifvande medium och på

*) Mycket vore iinnu i denna väg att göra; så f. ex. är af Liinnés
utförliga beskrifning i FI. Succ. af Votentilla pernå klart., att
lian, i likhet med Prof. Wahlenberg", menat P. alpe&tria, och
alldeles icke n. v. P. verna, hvilken hörde benämnas P.
,c:um-peslrüt. Men det lönar verkligen icke mödan för närvaraindc,
all upplysa om uppenbara misstag; sed nulli celari postsunt
errures, och att detsamma en dag skall göra sig gällande, är min
fasta tro.

"*) Alt den likviil efter min öfvertygelse utgjorde cn egen art har
flerestädes blifvit framställdt, såsom i Keccns. afKochs Synops.. FI.
Germ. i Litt.-Fören. Tidning 1838, och i Herbar. Norm. XU och
XIII äro Sparff. minimum och natans lemnade som skiljdai
arter. — I samband härmed torde tillåtas mig fästa
uppmärkssam-heten deruppå, att först jag i Nov. Mant. I urskiljde Staiiice
Limanium och Bahusiensis ; att jag, blott af villrådighet om
|hvilkendera borde anses för Linnés art, ej särskildt upptog, men attt jag
redan då ansåg dem som egna arter och säsom sådane meddcdade
både inhemska och utländske botanister — sainl att jag i Fi. Sican.
sedan jag blifvit förvissad att den skånska var St. Limomhim
Herbar. Linn. et omn. Exter., utlryckeligen angifver St.
limhu-siensix som egen och ny ort, innan någon annan erkänt iden.
Det lärer svårligen kunna bestridas, att jag både först urskiljt
och benämnt dcisa växter — och all man här blott lillämpair cn
vanlig undantagslag, dà det gäller mina bestämningar. Me dl De
Candolle och de fleste botanister anser jag benämning efter
v/iüxt-«rten just för den lämpligaste.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1849/0014.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free