- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1850 /
161

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

161

ulkommil, lorde få vara så förtjente af en allmännare
uppmärksamhet, som den vi nu gå all anmäla. Dess
lör-fallare hörer nemligen ej lill det antal af compilatorer,
afskrifvare eller litterära fabrikanter, som äfven inom
na-turalhistoriens område allt mer och mer förökes; han
sätter last mera en ära i ott äga egna åsigter, hvilka han
dock tror sig stödja på trogna och fullständiga
iakttagelser; han är i åtskilligt progressiv, men i det mesta strängt
conserverande förut hysta meningar, och den sanning han
uttalar i de orden: »äran att hafva upptäckt en ny art,
nr sannerligen mindre än den, att rätt utforska och inoin
omfånget af deras växlande utvecklingsformer återföra och
bestämma de gamla», tjenar bäst att angifva arten af hans
forskning och framställningssätt. Till följd häraf och
lika mycket af den tidslängd, hvarunder Förf. egnat sin
verksamhet åt den Ilannoveranska Horans alster, äro hans
arbeten af stor vigt för växtkännedomen i allmänhet; för
oss tillkommer dessutom, att Prof. Meyer, såsom ägare
af Ehrhartska samlingarne, vid flertalet af de äfven i
Sverige förekommande mera omtvistade växtarterna förmodar
sig, på grund af denna auktoritet, kunna afgifva ett
bestämdt utslag.

Med anledning af det inkast man redan gjort mot
Författarens kategoriska citerande i Chloris hanoverana
af Ehrharls växter, neml. att flere af de omnämnde
arterna ej finnas vid Upsala, och att således förväxlingar
kunna vara möjliga, i betydlig inàn försvagande dessa
växters doms-ratt, anmärker Förf. i företalet, alt dylika
förväxlingar alldeles icke tiro alt befara. Af de af Ehrhart
dels pä exeursioner mer eller mindre i Upsalas närhet,
dels ur botaniska trädgården insamlade viixlerna ligger
nemligen hvarje art inom sitt häfte läskpapper, utanpå
hvilket iir tecknadt dels artens namn, motsvarande den
vid sjelfva viixlerna befintliga etiketten, dels ell nummer,
motsvarande del, som i ell särskildt inbundet systematiskt
register upplager arten. En trefaldig controll förebygger
således alla misstag 0111 namnet, och de viixter, hvilka nu
mera ej finnas kring Upsala, kunna antingen (enligt Förf:s
förmenande) vara der utgångne — såsom Verbasciim
Tha-psiforme Sihrad., hvilken skall vara Linnés äkla V. Thap-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1850/0161.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free