Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
st
jeradt ulJrag i Schlechlcndahls »Botanische Zeilung» finna
vi följandt: stycke: »Om, sålunda, alla dessa förmodade
»varieteter (races) af våra odlade viixter äro sanna arlcr,
»huru kunna vi förklara del gifna faktum af deras
od-»lande, med mindre vi antaga alt de antingen nu finnas
»till eller åtminstone en gäng fuunos till i vildt tillstånd
»på vårt klol? Men de äro nu ingenstädes att träffa.
»Genotn historbka traditioner veta vi. alt niistan alla vara
»fruktträd, köksväxter och sädesslag kommo lill Europa
»från de tempererade trakterna af Asien. Deras odling
»i Asien synes datera sig från den mest aflägsna forntid.
»Asien måste sålunda hafva varit landet, der de en gång
»växte vilda, men numera icke kunna träffas i detta
till-»stånd. Den samma ovisshet råder med afseende på
»många af vära tämda djur. Det tyckes derföre alt dessa
»viixter och djur slå i direkt samband med
mennisko-»slägtels ursprung. l.’li Bibeln läsa vi att en
förskräek-»lig katastrof — syndafloden — en gång öfverböljde
jor-»den, vid hvilket tillfälle endast ett ringa antal personer
»ble|vo räddade, jemte de djur ocb växter, som de
sär-»skill behöfde för sill underhåll. Man måste förmoda att
»ile också räddade bos sig frön af åtskilliga växter, hvilka
»de sådde ånyo, sedan floden försvunnit. På delta sätt
»försvunno våra hushållsväxler nr det vilda tillståndet och
»qvarblefvo endasl såsom odlade. Sålunda, alliså, är den
»Bibliska berättelsen bekräftad af vetenskapen, då
förc-»leelserna endast på denna viig kunna finna sin
för-»klaring.»
Vi äro likväl icke endast ur stånd alt erinra oss
någon bit af den Mosaiska berättelsen om syndafloden,
som kan tjena lill stöd för del sjelfgjorda antagandet, alt
vattnet förstörde så väl det vegetabiliska som animaliska
lifvet, eller att Noach lade in elt förråd af frön lill att
återställa vegetationen å jordytan, ulan vi finna i
verkligheten att Olivträdet åtminstone icke blef förstördt, ty
det första bevis, som Noach hade på vattnets sjunkande,
var dufvan, som återvände med »clt afplockadt oliflöf» i
sitt näbb. Dessutom — antager M. Jordan — alt
syndafloden förstörde endast de vilda originalerne till våra
kultur-växter, eller bela vegetationen? Och i sednare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
