- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1857 /
8

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8

\

2. Några ord om Spergala pentandra L.

af UTGIFVAREN.

En noggrannare granskning af Linnés arter har ofta
å-dagalagt, att dessa äro kollektiva, och sa är äfven
förhållandet med den, som utgör föremålet för denna lilla uppsats.
Tvenne sins emellan väl åtskilda arter/hafva nemligen blifvit
under detta namn förenade; ett förhållande, som desto lättare
kan förklaras, som de båda till yttre utseendet likna
hvarandra och båda afvika från Sp. arvensis genom åtskilliga
gemensamma karakterer, såsom kortare blad, sällan öppna
blommor, färre ståndare, hinnkantade frön, tidigare blomningstid
o. s. v. Från hvarandra afvika de dock med säkerhet, idet
den ena, som af utländska föifattare benämnes Sp. Morisonii,
har ovala, trubbiga kronblad och fi ön omgifna af en
grofpunk-terad kant och utanför denna en strålstrimmig hinna af
ljusbrun färg, under det den andra, som fått behålla det
Linneanska namnet Sp.pentandra, har kronbladen lancettlika,
spetsiga, samt släta, af en silfverhvit hinnkant omgifna frön. Af
dessa arter, som båda förekomma i Frankrike och Bayern,
har jag ej funnit mera än den ena i Skandinavien; talrika
Svenska och Norska exemplar, som jag haft tillfälle att
undersöka, hafva alla tillhört Sp. Morisonii, hvilken derföre med
skäl kan antagas vara alla Skandinaviska Botanisters
Sp.pentandra.

Med kännedom häraf påtränger sig genast den tanken:
månne ej den Svenska arten är den äkta Linneanska, som
derföre bör behålla sitt namn och den andra deremot erhålla
ett nytt? Med kännedom om utländska botanisters förfarande
vid flera dylika fall, då de t. ex. påstå, att Linnés Hypericum
(juadrangulum »in pratis Sueciæ frequens» är //.
tetrapte-rutn Fr. o. s. v., skulle man lätt vara frestad att antaga ett
dylikt förhållande, men en närmare granskning visar dock,
att så ej är förhållandet. Linné kände nemligen denna art ej
såsom Svensk, utan anför den i sina Spec. plant, såsom
förekommande i Tyskland, Frankrike, England och Spanien,
hvilken uppgift ^tyckes bevisa, alt han under detta namn
sammanblandat båda arterna, emedan i England och största delen
af Tyskland endast Sp. Morisonii, i Spanien deremot endast
Sp. pentandra Auct. recent. ür anträffad. Vid en närmare

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1857/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free