Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
litt
länkandet af snarlika föremål, med det ofullkomligaste till
utgångspunkt i motsats mot Linné.
Det mest genomgripande i Linnés reformation var
onekligen den af honom fastställda terminologien, principerna för
namngifning och den speciella Botanikens kunsti ukiion.
Linnés odödliga förtjenster i dessa afseenden erkännas af alla,
ehuru man allt mer och mer söker frigöra sig för
principerna för nomenklaturen *); men att det är en orättvisa, att
i Linné endast se »/e grund reformateur de la
nomencla-ture», skola vi i ett följande stycke söka \isa. Linneanska
terminologien är till sina väsendtliga delar bibehållen
oförändrad (vissa ändringar t. ex. af benämningen corolla
tno-nopetala hafva af morfologiska grunder varit nödvändiga),
men den har blifvit ansenligen utvidgad, hvilket var
oundgängligt, synnerligast bland Kryptogamerna, vid ett närmare
studium. Olyckligtvis hafva likväl deras olika familjer
vanligen blifvit isoleradt bearbetade, hvarigenom de alsöndrats
från det hela såsom sjelfständiga discipliner, och samma sak
har i olika familjer erhållit olika benämningar. För
vetenskapens konstruktion hafva icke heller några mera
genomgripande principer blifvit framställda. Man antager vanligen
att slägt- och artbegreppen nu tagas i inskränktare mening
än af Linné; och detta gäller visserligen om slägt begreppet,
men knappast om artbegreppet hvad flertalet betriifTar; tv
det nogare urskiljandet af arter, som Linné förenade,
grundar sig på undersökningar, hvilka om de af Linné varit
kända, skulle ledt honom till samma resultat. 1 flera fall
är samtiden i detta afseende strängare än Linné, hvarföre
ock flera Linneanska arter blifvit reducerade. Artbegreppet,
såsom det enklaste, af naturen fastställda, har i alla tider
varit detsamma, men vid tillämpningen har man alltid lör-
’) Hade 1815, då Lepigonum bildades, någon föreslagit något så
rakt stridande mot Linneanska grundsatserna (Phil. Bot. 224) som
Spergularidj skulle det mött allmänt ogillande, liksom ännu af alla,
som nitälska för nomenklaturens renhet. Sådana (»Butanids indiyna»
L.) namn blifva utom dess alltid oriktiga genom nya arters tillkomst
och äro derföre endast lämpliga som benämningar på underslägten,
hvarföre vi hänföra till Lepigonum Spergularia som underslägte, för
de arter, som likna Spergula,- de som likna Alsine till Alsinellüj
Mollugo till Molluginaria och Paronychia till Paronychiella.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
