- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1867 /
12

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

12

nolikt af åtskilliga botanister blifvit förblandad med den vida
allmännare C. polymorpha; och hvad C. hamulata angår,
torde möjligen äfven flera at’ de i,växtenumerationer för
densamma angifna växtställen vara icke fullt pålitliga, då C.
polymorpha ofta kan såsom denna art sägas hafva bracteolæ
hamulatæ.

Calmar den 15 Oktober 1866.

2. Anmärkningar om Sedum maximum Sut.
och Ä purpurnscens Koch,

af Alfk. Falck.

Af de med platta blad försedda Sedum-arterna kände
Linné blott en art som Svensk, S. Telephium L. (FI. suec.
ed. 2. p. 152). Fries är den förste, som i sin FI. scan.
(s. 98) har tillagt en ny form, S. Telephium L. *
purpu-reum Fr. Denna. benämnes af Fr. Areschoug (Sk. FI.
s. 96) Telephium L. * purpurascens Koch och som ny
för Svenska floran upptages (a. st. s. 242) S. lividum Wi lid.,
hvilken redan af Dr ej er (Fi. excurs. Hafn. p. 322) infördes
i danska floran. Slutligen beskrifves i Langes Danske
Flora (3 Udg. s. 357) en S. purpxirascens Koch, som dock
är skild från den af Areschoug så benämnda. Vi skulle
således i Skandinavien ej ega mindre än tre arter och en
underart tillhörande denna grupp *). Det är dock min
öfvertygelse, att här ej förekomma mer än två verkliga arter,
nem 1. S. maximum (Sut.) Koch och S. purpurascens Koch
(Syn. ed. 2. tom. 1. p. 284) och jag skall i korthet söka
utveckla grunderna för denna min åsigt.

Grunden dertill, att förhållandet mellan dessa arter och
former ej blifvit rätt uppfattadt, bör enligt min tro sökas

*) Jag tager i hela denna uppsats ingen hänsigt till S. hybridum L.,

som är vida skild från de arter, hvarom här är fråga, och dessutom blott

är funnen på ett enda ställe i Norge, ytterst sparsamt och säkerligen
förvildad.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1867/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free