Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BREF
till Utgifvaren af Kongl. Bihliothekets
Tidningar om Lärda Saker *).
M. H.
Hdycken (ack för meddelandet af Hr Consulen
Branders Svar på min Granskning af Sorgespelet
Habor ocb Signild. Eliuru motbjudande det nu
kan vara att gifva sig öppen, sedan man blifvit på
Hr Consnlens vis utmanad, så må han dock få
veta sin man, och Allmänheten tillika se, hnru
ui-tiskt vår Anctor hugger i vädret. Vi lära
veltcr-ligen ingendera hafva sett hvarandra, långt mindre
bafva något personligen obytt. Om Hr Consulen
blifvit af någon hotad, är mig alldeles obekant.
Mig har det blifvit uppdragit, att recensera picccn
*) I nämnda Tidningar, 1767 D. 1 St. t, var införd
en Kritik öfvor Sorgespelet Habor och Signild,
livars Författare, Brander (sedermera
Skjölde-brand, Erik,) utgaf ett särskilt Svar på samma
Kritik, Stockb. 1768, 8:0, och angrep
Tidningarnas Utgifvare, Gjörwell, som i Årg. 1788, 3 St.
s. 46 förklarade sig för sin del och sände Svaret
till Recensenten. Bergklint gaf sig tillkanna
genom ofvanstående Bref i 4 St. s. 61. Striden
mellan honom och Brander fortsattes länge, både
om Sorgespelet och om Gustaviadcn. Bergklints
Recension, ehuru i sitt slag Qch för sin tid väl
skrifven, har dock nu, i anseende till dess
föremål, mindre interesse; hvareonot några Utdrag ur
Bergklints deraf föranledda SkrifLvcxling kunna
bättre tjena till prof på Kritikens dåvarande
ståndpunkt. l/tjf. anm.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
