Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sedan tillbakavisades från den blott tillfälliga ’Salongen’
i Paris, väl bör, med ännu mera skäl, anses olämpligt
att för all framtid införlifvas med svenska statens
konstsamling, få underteknade, suppleanter i
Nationalmusei nämnd, härmed uttrycka sitt fulla instämmande
uti Nämndens beslut att afböja den erbjudna gåfvan.’
Ledamöter i Nationalmusei nämnd voro vid detta,
säkerligen konsthistoriska tillfälle, förutom musei
intendent doktor Upmark, kabinettskammarherre von
Dardel (ordförande), /. d. p vid konstakademien
(76 år), friherre Nordenfalk, prceses vid
konstakademien (63 år), kanslirådet Sander, v. prceses vid
konstakademien (65 år) samt landskapsmålaren P. D. Holm,
professor vid konstakademien (58 år). Suppleanter i
nämnden voro (enl. protokollet här ofvan)
öfverinten-denten Zettervall, ledamot af konstakademien (62 år),
skulptören I. Börjeson, professor vid konstakademien
(57 år), grefve G. von Rosen, professor vid
konstakademien (50 år) samt doktor C. D. af Wirsén, Svenska
akademiens ständiga sekreterare (51 år). Som man
ser: en så ultra akademisk sammansättning af nämnden
som gärna möjligt. Och dessutom: endast gamla, säkra
akademister.
Tro nu icke att jag vill påstå, att dessa akademister
låtit någon slags ovilja mot den tidigare
“opponent-höfdingen* Josephson spela in vid bedömandet af hans
verk. Å nej, detta verk var i sig själft så pass
oppositionellt mot deras konståskådning, så anti-akademiskt och
66
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
