Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det är en bedröflig bild vi här erhålla af teatern,
men fullt så galet var det väl icke. Åtminstone har
bref-skrifvaren gjort sig skyldig till ett misstag, när han
upp-gifver, att man spelade blott en enda gång i veckan. Vid
den tid på våren, då Edelcrantz besökte Göteborg, var
nämligen det senare fallet blott en enda gång, eller när
man från den 23 April gjorde ett uppehåll till den 29 i
samma månad; eljes gåfvos, som man finner af spellistan,
regelbundet föreställningar hvarje Tisdag och Fredag som
vanligt och stundom äfven på Söndag.
Att deremot teatern lidit ett betänkligt afbräck genom
förlusten af så många goda krafter, hafva vi redan
påpekat, och att detta icke varit utan betydelse för
teaterintresset hos allmänheten, är tydligt, liksom också
minskningen i de besökandes antal naturligtvis återverkat på
kassan. Det är sålunda troligt nog, att man »sällan hade
något att betala omkostnaderna» med, huru obetydliga
dessa än voro, o^h i detta afseende äro vi i tillfälle lemna
ett ytterligare bidrag till belysning af den jämmerliga
ställningen: — sjelfve teaterföreståndaren Johan Petersson
var nämligen i Mars månad 1790 till finnandes i stadens
bysättningshäkte, och det, som han sjelf uppgifver, såsom
»bristande uti en liten summa»!
Att man känner denna, för en 1700-talets skådespelare
rätt vanliga, men för en teaterdirektörs verksamhet ej så
litet förargliga händelse, beror derpå att Johan Petersson
under vistelsen i detta fridens och kontemplationens hem
råkade ut för ett missöde, som blef föremål för rättslig
behandling. Förhållandet var nämligen att, vaktmästaren
vid brandvakten Andreas Bergman instämde honom för
stadens kämnersrätt af den anledning, att, när den förre
natten mellan den 20—21 Februari hört skrik ute i
förstugången på stadshuset och öppnat dörren samt
frågat efter orsaken, hade der befunnit sig »Acteuren wid
härwarande Spectacle» Johan Petersson, som svarat, att
han »endast rogat sig med en bredvid stående gosse»,
hvarvid Bergman utlåtit sig att om så vore, borde han ej
slå gossen fördärfvad. Men denna tillsägelse skulle ej
behagat Petersson, som gaf »sturska svar, blandade med
hotelser och oqvädingsord»; när han derjemte också
oqvä-dade den borttågande brandvakten, hade Bergman klagat
deröfver hos stadsvaktmästaren Carl Vincent Grimbeck,
men denne hade, efter samtal med aktören, gjort gemen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
