- Project Runeberg -  Byggmästaren : tidskrift för arkitektur och byggnadsteknik / Tjuguåttonde årgången. 1949 /
98

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 5 - Armeringsjärns förankring och kallsträckning, av Carl Forssell, professor emeritus

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fig. i o. Kubhållfasthetens samband med olika faktorer vid betong
av standardcement och Stockholmsgrus. Spräckhàllfasthet,
skjuv-hållfasthet, r-f-, och mantelytans skärhållfasthet, rø, proportioneras
av relativtalet, då de vid samma cement och grus äro kända vid
någon kubhållfasthet.

Ekonomi vid olika sorter av armering
och betong

A figur i o finnas några data för betong av olika
kvalitet. De gälla vid stockholmssand och -sten med
standardportlandcement och äro hämtade från
statens normer och från förf:s undersökningar och
anteckningar. Relativtal gäller för olika former av
dragpåkänningar t. ex. spräckning i ändkrokar eller
under ankringsringar.

Av fig. io:s värden ha plattor och balkar i tabeller
9 och io kostnadsberäknats. Kurvor å fig. ii visa
resultatet. Därvid har särskilt beräknats kostnaden
inklusive 20 m hög bärande stomme å grusgrund
(I. V. A:s Handl. No. 40, tabell 8 med 50 % höjning).

lig last skulle öka till resp. 1 xoo, 55 och 3,5 kg/cm2.)
Om högre järnpåkänning (t. ex. 4 000 kg/cm2)
använts, skulle sprickorna i mellanväggarna efter all
sannolikhet blivit likadana vid samma
betongpåkänning. I varje fall skulle reparationskostnaden ej
kunnat bli högre.

Sannolikt kunna dessa putssprickor helt förebyggas
om bjälklaget före väggputsningen provbelastas till
summalast ca 2 ggr den permanenta lasten.
Nedböj-ningen av krypningen framtvingades då före
puts-ningen, och sedan skulle bjälklaget vara »stelt» under
sin permanenta last på samma sätt som kurvorna
fig. 8 äro nära vertikala vid avlastning. Kostnaden
för provbelastningen blir liten, om man använder
domkrafter och spännverk mot överliggande bjälklag
(eller mot underliggande bjälklag via vertikala stag).

Vid armering med ankringsringar är det enkelt att
få behövlig bärkraftsmarginal under
provbelastningen. Vid vanlig armering med ändkrokar kan
saken också ordnas — om ovan angivna regler för
uppbockning av järnändarna iakttagas.

Brandsäkerhet

Att kallsträckt armering skulle löpa fara att
ut-glödgas vid eldsvåda vederlägges av direkta
provningar (se B. D. Enlund och G. Sellberg Jernkontorets
Annaler [J. A.] Vol. 129 1945 sid. 297—314), som visa
sträckgränsens påverkan av temperaturen. Därav
framgår, att den sänkes endast ca 10 % vid de
temperaturhöjningar, som kunna befaras vid
eldsvådor. Vid vanligt stål (se bl. a. Werkstoffshandbuch.
Ståhl u. Eisen 1938 och Lindh J. A. 1938 sid. 198 och
211 och Pomp J. A. 1928 sid. 45) sänkes sträckgränsen
med 45 à 50 % vid dessa temperaturer. Om
säkerheten i armeringen är 2-faldig, betyder detta, att
vanlig armering vållar instörtande under eldsvådan, om
avsedd rörlig last är påförd, medan den kallsträckta
armeringen har kvar säkerhet ca 1,8, vilket är mer
än betryggande. Då man vet, att vanlig armering
som regel väl uthärdar eldsvådor, är därmed visat,
att kallsträckt armering ger synnerligen hög
brandsäkerhet även vid vanliga ändkrokar. Användas
ankringsringar på inbockade ändar blir
konstruktionen av hög brandhärdighet. Ankringsringarna giva
därtill möjlighet att armera tegelbetong och därmed
få en i svåraste fall fullt brandsäker konstruktion.

Fig. 11. Kostnad för armerade plattor enligt tabell 9 och 10 på låg
höjd (a i, A i, osv.) samt inklusive 20 m hög stomme (a 2, A 2
osv.) vid olika kubhållfasthet, or^j, och olika armeringstvper.

3* Byggmästaren 1949, 4 106 X

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Jan 9 15:48:53 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/byggmast/1949/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free