- Project Runeberg -  Byggmästaren : tidskrift för arkitektur och byggnadsteknik / Tjuguåttonde årgången. 1949 /
139

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 7 - Hus av betongelement, av Holger Röhfors, civilingenjör SVR

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fig. 6. Murning med betonghålsten.

Fig. 7. För svenska
förhållanden användbara
monteringsbjälklag av
betong.

mycket god värmeisoleringsförmåga, vilket eliminerar
de utomlands vanliga sparkroppsbjälklagen (fig. 7).
Järnåtgången i monteringsbjälklag kan hållas lägre
än i massivplattor.

Genom kostnadskalkyler ha vi funnit, att småhus
med stomme av betonghålblock f. n. i de flesta fall
kunna utföras lika billigt som eller billigare än trähus,
monteringsbara eller fabriksbyggda, av nu vanlig
plank- eller stolpkonstruktion. (Med stommen avses
här rumsväggar i våning samt bjälklag.) Samma
förhållande har på annat håll kunnat påvisas för andra
stenmaterial. Någon absolut sett större differens i
kostnaden för stomme av olika material kan man f. ö.

inte vänta, enär stommen för ett vanligt enfamiljs
småhus blott representerar 20—25 % av
byggnadskostnaden. I diskussionen av material och
konstruktionsmetoder för småhus får man emellertid icke stirra
sig blind på anläggningskostnaden utan beakta, att
stommen i förhållande till sin kostnadsandel har
mycket stor inverkan på husets livslängd och
årskostnader.

För ett ordinärt småhus, byggnadskostnad ca 30 000
kr, bör man lågt räknat kunna spara ca 100:— kr/år
genom att välja ett stenhus endast genom lägre
underhållskostnader och brandpremier. Kapitaliserat efter
4 % i 40 år ger detta 2 000: — kr. Vidare ger
stenhuset större livslängd och trygghet samt värderas vid
i övrigt lika förhållanden högre än trähus vid
belåning, vilket ger lägre räntekostnader och minskad
egen insats.

Valet av stommaterial och stommens utformning
kan, som ovan framhållits, i och för sig icke
nämnvärt reducera byggnadskonsten. Däremot kan
stom-utformningen vara nog så betydelsefull, om clen
kopplas samman med produktionsformen för småhusen. I
Sverige utföras småhus i regel som individuella
objekt. Ofta sker clen egna kapitalinsatsen som
arbetsinsats vid husets uppförande. Det synes vara en
utbredd uppfattning, att hus avsedda som egna hem för
folk i allmänhet skola utformas för och produceras
med egen arbetsinsats. Man kan emellertid diskutera,
om inte en annan produktionsform än clet individuella
byggeriet, nämligen seriebvggnad av hus, som är
mycket vanlig utomlands, vore ett alternativ att
beakta även i Sverige. Organisatoriskt borde det inte
stöta på svårigheter, då det ofta finns samlade lokala
behov av småhus, vars produktion ändå i stor
utsträckning dirigeras av en kommun eller industri.

Seriebygge av flera hus på ett begränsat område
måste alltid medföra besparing av material och
arbetskraft jämfört med individuell byggnadsverksamhet.
Men dessutom skulle dessa större småhusobjekt
automatiskt intressera bredare lager av tekniker, än
»insatshusen», vilket sannolikt kommer att innebära
ytterligare rationalisering och sänkning av
produktionskostnaden. Detta kan ske genom konkurrens mellan
entreprenörer och företag, som presentera en
genomarbetad lösning för husens konstruktion med
installationer och för deras produktion. På detta sätt vinnes
en naturlig samverkan mellan arkitekt och
konstruktörer samt byggmästare och installatörer, så att alla
faktorer, som konstituera byggnadskostnaden kunna
påverkas.

Om clet gäller, att även i Sverige snabbt tillvarataga
de möjligheter som otvivelaktigt finnas att spara
material, speciellt trä, samt arbetskraft, borde man pröva
serieproduktion av småhus. I en situation, då
bostadsbyggandet skall minskas och sannolikt samtidigt
förskjutas mot småhus kommer man med denna
produktionsform att kunna tillvarataga clen sakkunskap och
de arbetsmaskiner, som finnas inom
byggnadsbranschen, d. v. s. utnyttja befintliga investeringar. Skall
man uteslutande gå på individuellt byggeri med eller
utan egen arbetsinsats fordras för rationella lösningar
nva investeringar i uppfinningar, maskiner och
fabriker samt genom transport av s. k. monteringsfärdiga
hus ökad belastning av transportapparaten.

Byggmästaren 1949, 6

139

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Jan 9 15:48:53 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/byggmast/1949/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free