- Project Runeberg -  Byggmästaren : tidskrift för arkitektur och byggnadsteknik / Tjuguåttonde årgången. 1949 /
263

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 12 - En formbeständig lamellytterdörr, av Dr H. Baumann

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

en formbeständig lamellytterdörr

Av dr H. Baumann

Orienterande inledning

För några år sedan redogjorde författaren i denna
tidskrift (Byggmästaren nr 10 1944) för
lamelldörrens egenskaper och betydelse inom modern
byggnadsindustri. Speciellt diskuterades den stora
formbeständigheten, som utmärker denna dörrtyp, om vissa
tillverkningsfel undvikas resp. vissa konstgrepp
(kompensationsmetoden) tillämpas. Allt detta gällde dock
endast under förutsättning att lamelldörrens båda
sidor äro utsatta för ungefär lika temperatur resp.
fuktighetsbetingelser, ett villkor, som i regel är uppfyllt
för dörrar, som användas inomhus, men däremot inte
för ytterdörrar. Den vanliga lamellytterdörren kan
därför ej heller uppfylla de krav, som kunna ställas
på en dörr i fråga om formbeständighet.

De två vanligaste lamelldörrkonstruktionerna för
ytterdörrar äro: den släta lamelldörren, som är
sammansatt av en stomme med pålimmat kryssfanerskikt,
fig. i a, och paneldörren, som består av en vanlig slät
lamelldörr mecl ensidigt påspikad panelbeklädnad (ib).
Panelbeklädnaden är således endast relativt löst fäst
vid dörren och kan inte väsentligt ändra dörrens
motståndskraft mot deformerande spänningar. Det
finns därför inte heller någon principiell skillnad
mellan den släta och den panelklädda lamellytterdörrens
motstånd mot krökning. Att den sistnämnda
dörrtypen likväl är mera formbeständig beror på att
panelen skyddar det yttre kryssfanerskiktet mot direkt
inverkan av regn m. m. Erfarenheten lär att praktiskt
taget varje ytterdörr av detta slag blir krokig, om
temperaturen och den relativa fuktigheten inom- och
utomhus visa större differenser. Sålunda kröker sig
dörren under den kalla årstiden alltid utåt (fig. 2).
Då den största utböjningen (f i fig. 2) alltid
uppträder vid dörrens mitt och således i närheten av
låset, blir clet svårt eller rent av omöjligt att stänga
dörren, 0111 f blir större än några få mm, vilket ofta
inträffar under vintermånaderna.

I denna uppsats lämnas en redogörelse för vissa
undersökningar, som författaren under åren 1945—
1948 utfört vid Ji-Te AB i Åstorp i syfte att utarbeta
en mera tillfredsställande ytterdörrkonstruktion.

Försöksmetodik

Orsaken till den gamla ytterdörrens brister och det
sätt, på vilket en förbättring förmodligen kunde
uppnås, var tämligen klar från början, åtminstone i
teorin. Större svårigheter beredde däremot den praktiska
undersökningsmetodiken. Det visade sig snart, att
dylika undersökningar knappast kunde utföras på
ytterdörrar i befintliga byggnader, ty beroendet av
årstiden, väderleksförhållanden och vissa rent lokala
betingelser krävde allt för långa försökstider och
omöjliggjorde en jämförelse av resultaten. Det gällde ju
att först mäta formändringar vid den gamla konstruk-

Fig. i a. Sektion genom lamelldörr.

Fig. i b. Sektion genom panelklädd lamelldörr.

Fig. 2.

Fig. 3. Provrum.

Byggmästaren 194g, 12

263

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Jan 9 15:48:53 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/byggmast/1949/0271.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free