- Project Runeberg -  Byggmästaren : tidskrift för arkitektur och byggnadsteknik / Tjuguåttonde årgången. 1949 /
423

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 20 - Inbjuden tävling om stadsplan för Österängen i Jönköping, av C.-F. Ahlberg, arkitekt SAR

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»Arkadien», perspektiv.

ningsvinklarna och de på sina håll 3 meter breda
stigar, som leder till stora husgrupper och
central-garageanläggningar, ser ju vackra ut på
planscherna... Prisnämnden konstaterar, att den
otillfredsställande redovisningen i flera förslag av bostadsgatorna
har »omöjliggjort jämförbara beräkningar av
stadsplanekostnaderna», men anser, att cletta »endast
obetydligt torde inverka på de jämförande
kostnadsberäkningarna av projekten i sin helhet». Ett något
lättsinnigt sätt att handskas med uppgiften!

En fråga, som brukar betyda åtskilligt för
stadsplaneekonomin, är avloppssystemet. Det har i denna
tävling inte begärts någon avloppsplan, och
prisnämnden har inte med ett ord berört frågan. Det enda
förslag, som tycks vara på ett fullgott sätt studerat även
ur denna synpunkt, är »Skräm ej bäcken»,
huvudalternativet. »Arkadien» är i stort sett
tillfredsställande, de övriga bär spår av fullständig ovetenhet —
eller tanklöshet.

F. Sammanfattning

Ett försök att summera ihop dessa intryck och
iakttagelser ger följande resultat:

Inget förslag är alltigenom av så hög kvalitet, att
det odiskutabelt framstår som bättre än alla de övriga.

Endast ett förslag uppfyller såväl högre tekniska
krav som fordringarna på en socialt riktig
uppbyggnad i stort, nämligen »Skräm ej bäckens»
huvudalternativ. En minuspost är höghusen. Mot förslaget
bör vidare anmärkas, att det västra partiet visar en
ur landskapssynpunkt otillfredsställande lösning och
att planen i sin helhet är i detaljutformningen torr
och oinspirerad. I det uppenbarligen senare tillkomna,
tekniskt icke genomarbetade alternativet har
emellertid inspirationen runnit till, och en vidare
bearbetning av detta uppslag med den stadsplanetekniska
kunnighet och sociala känsla, som dokumenterat sig
i huvudförslaget, borde kunna leda till ett fullgott verk.

Förslaget med motto »Arkadien» är gjort med
teknisk kunnighet och som helhet med större känsla för
landskapet än något av konkurrentförslagen. En
gruppering i stadsdelsenheter med en för barnen lämplig
uppbyggnad synes icke ha varit en medveten målsätt-

ning för författaren men kan vid en vidare
bearbetning lätt förenas med de övriga intentioner, som
denna plan är ett uttryck för. Att familjebostäder i
höghus saknas bör räknas förslaget till godo.

Enligt anmälarens mening är de två nämnda
förslagen överlägsna de övriga. De har av prisnämnden
placerats i tredje och fjärde rummet.

Det förslag, som har fått första pris, är »Den
sanna vägen», alternativ A för östra delen och
alternativ B för clen västra. Det karakteriseras av en i
huvudsak riktig uppfattning av landskapets krav,
avsaknaden av ett socialt program, en artistisk lek med
hustyperna som formelement utan någon djupare
känsla för deras detalj anpassning till terrängen och
stor nonchalans inför alla stadsplanetekniska frågor.

Andra pris har tilldelats motto: »Vem skall havren
bincla». Detta förslag har en socialt sett riktig
uppbyggnad, men det är tekniskt otillfredsställande,
vittnar om en mindre utbildad känsla för landskapets
särprägel och är även i detaljutformningen
arkitektoniskt föga tillfredsställande.

Ett förslag, som skall läggas till grund för det
vidare utarbetandet av en stadsplan, bör ju, även om det
icke är helt tillfredsställande, vara utvecklingsbart.
Vad kommer att vara kvar av förstaprisförslaget,
sedan ett tillfredsställande gatunät har dragits fram
över de vackert målade grönytorna, sedan husen har
omgrupperats till undvikande av alla dubblerade
avloppsledningar, sedan hustyperna har återförts till en
socialt fullgod standard, sedan centrumanläggningen
har flyttats för trafiklösningens skull — eller
huvudinfarten till området för centrumbildningens skull... ?

Förslaget var presenterat på ett oerhört bestickande
sätt. Om skillnaden i kostnad och arbetsinsats mellan
ett vanligt, anständigt utförande och det här
tillämpade i stället hade lagts ned på en vederhäftig saklig
bearbetning, kunde det kanske ha blivit ett bra
förslag. Det är beklagligt,, att deltagarna i en tävling
visar så litet intresse för väsentliga tekniska frågor
och sociala standardkrav. Men vad skall man begära
av de tävlande, om de har att påräkna en sådan
bedömning som i detta fall?

Stockholm i maj 1949.

3* Byggmästaren 1949, 20 31

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Jan 9 15:48:53 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/byggmast/1949/0431.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free