- Project Runeberg -  Byggmästaren : tidskrift för arkitektur och byggnadsteknik / Tjuguåttonde årgången. 1949 /
434

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 20 - Tävling om stadsplan för Västra Frölunda i Göteborg, av stadsplanechef Gunnar Sundbärg, arkitekt SAR

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»Sålunda». Inköp, 2 500 kr. Arkitekt sar Koj
Jonsson, Göteborg.

Prisnämnden:

Trafiksystemet följer programmets anvisningar.
Gatunätet är i princip lämpligt utformat och på
tillfredsställande sätt differentierat.

Bebyggelsen är i huvudsak förlagd till randområdena
mellan berg och slättland, men i viss omfattning gå
hyreshusen även ut på åkerområdena. De höga bergparticma ha
lämnats obebyggda. Så när som vissa höghus med
kollektiv service är hyreshusbebyggelsen uteslutande 3 våningars
lameller, tämligen korta och grupperade kring fritt
jor-made gårdar. Frihet att variera sammanbyggnaden av
lamellerna på olika sätt har författaren sökt uppnå genom
ett mellanled, innehållande trapphus och enkelrum.
Svårigheterna i planlösningarna ha icke helt avklarats och
lägenhetsplanerna äro icke alltid tillfredsställande.
Delområdena äro riktigt planlagda med tanke på ostörd
inre gångtrafik. Enfamiljs- och radhusen äro sammanförda
i smärre grupper vid återvändsgränder eller u-gator.

Stadsdelcentrum ligger på slätten väster om kyrkan.
Det är arkitektoniskt skickligt utformat med utnyttjande
av den vackra dalgången mot söder.

Detaljområdet är i stort sett väl disponerat.

»Ny stad». Inköp, 2 500 kr. Byggnadsingenjör Erik
Wihlborg, Hälsingborg, och arkitekt sar Folke Hedcrus,
Stockholm.

Prisnämndens utlåtande, se sid. 436.

»Ny stad». Detaljplan Skala 1 : 10000.

3* Byggmästaren 1949, 20 42

som om man hade tappat tändstickor ur en ask. För
egen del finner jag det beklagligt att förslaget har
stannat i den råa skissens form. Vi hade kanske eljest
fått se något ganska märkligt.

Några allmänna slutreflexioner tränger sig på
under arbetet med att tillägna sig detta stora material.

Själva grundtanken i tävlingen, att ordna så att
storstadens olika delar kan leva ett eget liv i en viss
omfattning, är ju mycket på modet just nu. För egen
del anser jag emellertid, att tanken i det väsentliga
är god och sund. I vad mån sådana försök kan lyckas,
vet man däremot mycket litet om. Man kan också
tilllåta sig att säga, att det på många håll drivs en alltför
stark kult av decentralisationstanken, och att man
väntar sig alldeles för mycken lycka och alltför
märkvärdiga resultat av den. Likaså tycks mig sysslandet
med den mindre cellen i den decentraliserade
förstaden eller satellitstaden, den s. k. grannskapsenheten,
ofta urarta till rena pedanteriet. Särskilt
anmärkningsvärt är clet att detta sysslande drives mecl sådan iver i
England. Då man känner engelsmännens gamla
empiriska sunda förnuft, gjorde det t. ex. ett egendomligt
intryck att på bostadsbyggnadskongressen i Zürich
förra året höra många av de engelska deltagarnas
inlägg. Möjligen har dessa människor under kriget känt
gemenskapen och behovet av gemenskapen så starkt,
att de nu med all makt måste sträva efter att främja
den även under fredliga förhållanden.

Som man vet, är denna strömning inspirerad av
Lewis Mumford. På det danska by planmötet 1948
uppträdde professorn i sociologi i Köpenhamn
Theodor Geiger, nedgjorde grymt de mumfordska idéerna
inom stadsbyggandet och avfärdade Mumfords
författarskap som det rena romantiska och ovederhäftiga
fantasteriet och hans efterföljare som naiva fuskare.

Utan tvivel är Mumfords fantasi ganska livlig, och
utan tvivel är hans idéer om möjligheten till lokalt
självstyre ganska oklara och löst grundade. Men det
är oriktigt att blunda för, att Mumford likväl har
klart pekat på de svåra bristerna i det hittillsvarande
stadsbyggandet. Då Geiger påstår att man i själva
verket inte vet något bestämt om missförhållandena,
utan endast rör sig med lösa idéer, har han inte
alldeles rätt. Här i Sverige kan man t. ex. hänvisa till
Stockholms stads stora Hammarby-enquéte, som
tydligt visar att något är galet, och även ger
fingervisningar om vad det är som är galet.

Då man närmare studerar särskilt det med första
pris belönade förslaget i Västra-Frölunda-tävlingen,
ser man, hur oerhört genomarbetat det är i ortodox
engelsk-mumfordsk andra. Varje bostadsgrupp bildar
en liten enhet, varje såclan enhet har sitt lilla
butikscentrum och sitt daghem för barn, och några sådana
enheter bildar ett skoldistrikt. Av några skoldistrikt
sammansättes stadsdelen, satellitstaden.

För egen del är jag nog kättersk att tro. att
människorna kan bli lika lyckliga, även om något mera
av tillfällighet och löslighet kan få spela in i stadens
struktur. Det är så svårt att på förhand beräkna
allting, att man nog inte på varje punkt bör vara säker
på att allt går i lås, så att inte t. ex. en del folk inom
en grannskapsenhet får mera lust att handla inom en
annan. Därmed börjar hela det sköna systemet att
spricka sönder, och man måste fråga sig om det inte

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Jan 9 15:48:53 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/byggmast/1949/0442.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free