- Project Runeberg -  Byggmästaren : tidskrift för arkitektur och byggnadsteknik / Tjuguåttonde årgången. 1949 /
494

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 23 - Inbjuden tävling om stadshus i Uppsala, av Leif Reinius, arkitekt SAR

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Stadshustomten.

och sin genombrutna bottenvåning så helt skiljer sig
från slottsbyggnaden att förslaget i denna del kan
accepteras.» Litet längre fram säger prisnämnden:
»... fasaden mot V. Ågatan är trots den livliga
fönstergrupperingen monoton och utdragen.» Det
låter sällsamt.

Förslaget »en bro, en bro» har med sin starkt
romantiska strävan en värme, som närmar sig feber.
Förslaget »miljö» däremot behärskas av en kylig
in-tellektualism. Det är ett försök att organisera ett
rationellt ämbetsverk, starkt koncentrerat och lätt att
överblicka. Det är dessutom det mest konstnärligt
full-gångna av alla tävlingsprojekten. Så när som på en
mycket betydelsefull invändning ur såväl konstnärlig
som rationell synpunkt. Dess huvudidé, det stora
centrala envåningsplanet är inte övertygande. Man tror
inte på det som en trivsam arbetsplats. En storbanks
överbelysta mitthall har varit förebilden. Men där är
den en enda stor samlad luftvolym under det att den
här är uppdelad i en massa fack och korridorer.
Författaren till »miljö» säger: »Kanske vill man gärna
av gammal tradition förena stadshus med något av
fest, men hur skall detta ske när det som här gäller
en byggnad med idel enformiga ämbetslokaler ?
Möjligen om det kan lyckas att ge liv och rörelse i
interiören, färre steg och mindre letande för dem som
där ha något att bestyra.» Hade författaren också
lyckats med trivsamheten för de arbetande vore
saken utan vidare" klar.

Men som yttre utformning, inplacering på tomten,
inordnande i stadslandskapet, ur alla dessa
synpunkter är förslaget överlägset de andra. Samtidigt med
dessa lovord vill vi reservera oss för en viss hård
schematism som vidlåder förslaget. Men dess fasad
mot Fyrisån som i rytm upprepar slottets
horisontalverkan är mest övertygande av tävlingsprojektens.
Och en sådan exteriör som den mot parken i sydost
har en glädjande spänstig rytm. Författaren till
»miljö» säger: »programmet talar inte om domkyrkan,
men denna griper in i vissa perspektiv på ett ena-

stående intressant sätt.» Hans perspektiv visar hur
vackert han låter den dominera.

Att inte detta radikala förslag belönats med pris
är måhända förklarligt men knappast försvarligt. Nu
beslutar prisnämnden plötsligt och utan någon närmare
motivering i sitt protokoll att utdela två första pris,
ett till förslaget »Futurum», enkelt och vällöst, och
ett till »en bro, en bro» och förordar dessa till
omarbetning. Författaren till »miljö» borde fått
tillfälle att ytterligare utveckla sitt projekt. Man önskar
se centralhallen arbetas fram till ett levande rum,
bli hjärtat i byggnaden. Som det är nu har det yttre
hunnit genomarbetas men det inre inte blivit
full-gånget — utom den stora entréhallen och
stadsfullmäktigesalen, som utformats med levande rumskänsla.

Efter dessa två förslag vill vi endast omnämna
deras konträra motsats »Mellan ås och å». Detta
skruvat symmetriska förslag (dilettantiska hade man
så när sagt) med sin obestämt stilhistoriska uppsyn
av något slags herresäte behandlas egendomligt nog
på ett mycket neutralt sätt av prisnämnden.

För de övriga förslagen instämmer vi i de inuti
den följande bildserien citerade delarna av
prisnämndsutlåtandet, utom när det gäller prisnämndens
ständigt återkommande motvilja mot en
horisontal-betonad byggnad.

L. R.

Ledamöter i prisnämnden ha varit Tycho Hedén, Georg
Forssner, Viking Göransson, Georg Scherman, Artur von
Schmalensee, Erie Wolrath och Kjell ödeen.

Prisnämnden har utdelat två första pris à 4 000 kr dels
till förslaget »Futurum» (Ahrbom Zimdahl
Arkitektkontor), dels till förslaget »en bro, en bro» (Erik och
Töre Ahlsén) samt förordat dessa till omarbetning,
övriga inbjudna ha varit arkitekterna Hakon Ahlberg, Nils
Einar Eriksson, Sten Hummel-Gumælius, Cyrillus
Johansson, Gunnar Leche, Sigurd Lewerentz, Sven Ivar Lind,
Ivar och Anders Tengbom samt Nils Tesch.

3* Byggmästaren 1949, 20 102

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Jan 9 15:48:53 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/byggmast/1949/0502.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free