Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
årtalet 1761 är detsamma som årtalet för offentliggörandet
af den tidigare omnämnda broskyren, mot hvilken Chydenii
svar på den andra frågan riktar sig. Då nu tvenne af de
tre svaren föranledts af skrifter, hvilka utkommit i förra
hälften af året 1761, och då man måste antaga att Chydenii
polemiska inlägg gjorts omedelbart efter det skrifterna
kommit honom tillhanda — sådant var ju bruket under
Frihetstiden med dess rörliga politiska och litterära lif —, så kunna
vi nästan med visshet sluta att Chydenius författat svaren
på de tre frågorna år 1761.
För kännedomen af de politiskt-ekonomiska idéernas
utveckling hos Anders Chydenius är detta hans
förstlingsarbete af stort värde. Här skall i korthet angifvas arten af
dess innehåll; läsaren hänvisas för öfrigt till själfva skriften,
sådan den längre fram finnes aftryckt efter manuskriptet.
Gagnas samhället af förbud mot klingande mynts
utförande? frågar Chydenius först. Han besvarar den
uppställda frågan obetingadt nekande. «Tillstädja umbärliga
öfverflödsvarors införsel, men förbjuda myntets utförande»,
säger han med en liknelse, «tyckes ju vara detsamma som
gifva sin dräng lof att gå uti en boda och där utsmycka sig
med allehanda grannlåt, men hårdeligen förbjuda honom att
därför lämna där några penningar». I sin bevisföring utgår
Chydenius från den på denna tid allmänt rådande läran om
handelsbalansen. Kort och slående visar han att ett rike,
vare sig det befinner sig i öfver-, jämn- eller undervikt i
handeln, icke har gagn af ett förbud mot mynts utförande,
utan fastmer oftast skada. I synnerhet är ett dylikt förbud
skadligt, när rikets handel befinner sig i underbalans. Ty
då öfverskottet af den utländska importen icke får betalas
med redbart mynt, så måste riket förskrifva sig skyldigt till
beloppet i fråga. Till hvilken motsägelse i teorin och till
hvilken olycka i verkligheten detta leder, ådagalägger
Chydenius klart och enkelt. «Förskrifning är ju här intet annat
än ett utfästande till att förr eller senare erlägga redbara
pengar för det man åtnjutit. Är förbudet emot redbart
mynts utförande ovillkorligt, har jag då förbundit mig att
göra det som snörrätt strider emot lag. Löser jag ut min
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
