- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
57

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

goda lagars elaka verkställighet», såsom det hette, den andra
om tryckfriheten, och för bägge dessa frågors behandling
tillsattes särskilda utskott inom deputationen.[1]

I sin egenskap af själfskrifven medlem af stora
deputationen, och därjämte invald i dennas tredje eller
tryckfrihetsutskott, deltog Chydenius ifrigt i såväl hela deputationens
som utskottets arbeten. Hans djupt ingripande,
framgångsrika verksamhet för åstadkommandet af en lagstadgad
tryckfrihet har tidigare omständligt skildrats.[2] Men blott föga
känd är den framträdande ställning han intog i deputationen
vid behandlingen af växelassocierades sak.[3] Upprepade
gånger tog Chydenius till ordet, och hans yttranden voro
alltid — äfven om de icke vunno allas gillande —
anmärkningsvärda och inflytelserika. Han företrädde hela tiden den
skoningslösa ytterlighetsståndpunkten. Huru han motiverade
den skall af det följande framgå.

Deputationens mindre eller expeditionsutskotts
betänkande i växelassocierades sak hade vid sammanträdet den
6 juni 1765 blifvit för deputationen uppläst och därefter,
på generalen grefve Hamiltons begäran, bordlagts «öfver
natten».[4] Vid följande dags sammanträde uppträdde först
Hamilton och sade sig ej hafva något mot betänkandet att
anmärka, men yrkade på att associerades förklaringar in
extenso skulle uppläsas, innan beslut i saken fattades. Detta
yrkande bifölls, och förklaringarna upplästes.

Härefter vidtog diskussionen, som inleddes af
Chydenius. Protokollet förtäljer härom: «Herr Comministern
Chydenius yttrade sig hafva funnit thet i går upläste
betänkandet både redigt och i then ordning med så gode skäl
befastadt, samt associerades motskäl tydeligen uplöste och


[1] Malmström, a. a., ss. 408 o. 414. — Stora deputationens instruktion, af
ständerna antagen den 29 mars 1765, finnes tryckt i Riksdags-Tidningar, s. 26 f.
Tryckfrihetsmemorialen hänskötos senare till deputationen.
[2] Palmén, a. a., ss. XC—CXLVII.
[3] Prof. Palmén, a. a., s. LV1II f., anför delar af tvenne yttranden i
denna fråga (det förra med datum 7/7 1765 i st. f. 7/6 1765).
[4] Malmström, a. a., s. 272.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free