- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
66

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

detta förslag opponerade sig Chydenius. Han «hölt det
vara för mycket betänkeligt at så öfverlemna sig til
Privatorum disposition, såframt elljest ej de skulle finna sig at
utbetala den sista penningen med den första af Publici
fordran, hvilket ju ej vore til at förmoda; utan förklarade Herr
Comministern», heter det i protokollet, «at som kronan vore
största fordrande åtminstone i jemnförelse emot hvarje enskilt
Creditor, och det vore grundat i lag, at största Borgenär
lyfter uti ett gäldbundet hus; det borde hon en sådan
rättighet ock verkeligen få åtnjuta, särdeles emedan ingen slags
borgen emot den säkerhet hos henne vore at trygga sig til,
ju kunde uppväga; och när detta vore skedt, så skulle all
om företräde til den gäldbundna egendom framdeles
upkommande tvist efter Rikets allmänna lag nog kunna slitas och
afgöras, utan att man behöfde i oträngt mål något af Publici
rätt förgifva».

Ännu länge fortgick debatten, och många talare
uppträdde. I skilda voteringar biföllos yrkandena på en
extraordinär domstols tillsättande (hvaremot reserverade sig
borgmästar Gadd från Sköfde, som hela tiden yttrat sig för
rådstufvurätten i Stockholm såsom rätta forum), på kronans
omhändertagande tills vidare af associerades egendom, på
ledamöternas i «särskilta hofrättsdivisionen» utseende af
ståndens elektorer och deras honorerande efter arbetets slut med
tillskottsarvoden, samt yrkandet på hofrättens protokollers
tryckande.[1] — Bestämmelserna om sättet och ordningen
för fordringsegarnes tillgodoseende lämnades således lika
sväfvande som i projektet till protokollsutdrag.

Det var därför icke att undra på att samma fråga vid
följande sammanträde, då protokollsutdraget definitivt skulle
justeras, kom upp igen. Borgmästar Bergman, ledamot af
expeditionsutskottet, hade i utskottet reserverat sig mot
projektet till protokollsutdrag i den del som rörde de enskilda
fordringsegarnes förnöjande framför kronan och påstod att


[1] Stora dep:s prot. för 23/10 1765. — I punkten om
domstolsledamöternas honorerande ändrades således expeditionsutskottets förslag (se ofvan,
sid. 65).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0078.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free