Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ceptprotokollet, «huruvida godtycke och enskilda afsigter
kunde förekommas. Rusthållaren hade ändå nog tillfälle att
hafva augmentsbonden i sigte och tillhålla honom att ej
företaga något, som vore till dess skada och inkräktning
otillbörligen ländande».
Bondeståndets medlemmar förenade sig med Chydenius,
och betänkandet bifölls, trots adelsmännens protester.1)
I 52 § af allmogens allmänna besvär anhölls, att alla
länen emellan af landshöfdingame utfärdade lagstridiga
förbud emot utförande till andra län af boskap, säd, halm, hö
och andra landtmannaprodukter måtte upphäfvas samt
allmogen en fri handel provinserna emellan tillåtas.2) En del
deputerade hyste den åsikten att detta besvär vore ett
bevis på lagarnas slätta efterlefnad och ville därför hänskjuta
ärendet till lagutskottets af stora deputationen behandling.
«Men Commin. Mag. Chydenius», heter det i
konceptprotokollet, «yttrade sig, att äfven af detta exempel kunde
af-tagas, huru Embetsmänn stundom vågadt att missbruka sina
Embeten; men att för öfrigt Bondeståndets begäran kunde
bifallas; och ville till den ändan höra hvad i protocollet, då
målet sidst var före, finnes anteknadt.»3)
Ordföranden Reuterholm — densamme vi lärt känna
från stora deputationens och bevillningsdeputationens
förhandlingar — ville icke gå in på ett så snabbt afgörande af
frågan som Chydenius önskade, men sedan af borgmästar
Bergman ytterligare framhållits att här vore fråga om att
förskaffa bestående lag tillbörlig respekt3), bifölls besväret
af deputationen, med det tillägg att alla slika beslut, som ej
af konungen på riksens ständers underdåniga tillstyrkan
blifvit fastställda, borde upphöra.2)
Då ärendet vid ett följande sammanträde justerades,
anmärkte en bonde, Jonas Bengtson, att orden «dock all
J) ABD:s konc.prot. för 15/g 1765.
*) ABD.s prot. för 7/io I7Ö5-
3) ABD.s konc.prot. » » — Ärendet hade förevarit den 9 maj,
men i konceptprotokollet finnes ingen anteckning om eventuellt förefallen
-diskussion.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>