Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alströmer protesterade mot Chydenii uppfattning att
ett monopol skulle uppstå eller priset på kamelgam
ovanligt stegras.
Vid omröstningen biföllo adelsmännen och prästerna
handels- och manufakturdeputationens betänkande, men borgarne
och bönderna omfattade Reuterholms och Chydenii åsikt.
Expeditionen uppsattes förty i enlighet med ofvannämnda
betänkande.
Vid behandlingen af 38 § i allmogens besvär, däri
anhölls att allmogen härefter måtte ega den frihet som genom
Kongi. Maj:ts resolution på allmogens besvär af 17/i2 *734 var
dem medgifven, att själfva utse och antaga personer till
auktioners förrättande på deras egen och pupillers egendom,
klagade talman Josef Hansson öfver själfrådigheten hos
konungens befallningshafvande i detta afseende och förordade
omedelbart bifall till besväret.1)
Chydenius instämde, anförande «att den tilläggning
härvid vore ej ur vägen, att Konungens befallningshafvande
allvarligen förbjudas att in för Kongi. Maj:t inkomma med
något, som kan leda till ändring uti de författningar, som
af Riksens Ständer sjelfve blifvit vidtagne».
Häremot opponerade sig Dahlmanson.
Besväret bifölls genast, med det tillägg att
krono-betjänte skulle vara förpliktade att göra allmogen nödigt
biträde vid sådana dess exekutionsmål2), men expeditionen af
beslutet blef hvilande, tills beslut i fråga om besvären rörande
lysning från predikstolarna (se nedan, sid. 100 f.) fattats.1)
Samma dag föredrogs äfven 50 § af bondeståndets
besvär, däruti anhölls att allmogen, hvad socknemagasiners
Comministerns tanka arbitrairt, antingen det tvinnade och färgade kamelgarnet
tages utifrån eller hemma tillvärkas. Om slika fabriquer och inrättningar
kunna hålla pris med utlänningen, afstadnar all införskrifhing af sig själf, och
då blifver förbudet alldeles onödigt; men eljes lämnar förbudet allenast tillfälle
för vederbörande att stegra kamelgarnet till oskälig vinning, och näringame
varda icke qväfde, om onödiga förbud afskaffas.»
1) ABD:s prot. för I0/3 1766.
2) ABD:s konc.prot. » »
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
