- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
113

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Med knapp majoritet godkände prästeståndet
uppfattningen att vid sekreta utskottets beslut skulle bero i fråga
om de fyra äldre riksråden. Men beträffande de tre yngre
beslöt ståndet att till sekreta utskottets afgörande hänskjuta
frågan om de icke kunde benådas, hvarjämte ståndet
förordade pension åt Rosen. Så långt som Chydenius tyckes
hafva velat gå, gick endast bondeståndet. För den af
prästeståndet företrädda åsikten fanns ständermajoritet.[1]

För att förekomma sitt entledigande, inlämnade Rosen,
Seth, Hamilton och Fleming den 27 augusti sina
afskedsansökningar till Kongl. Maj:t. Konungen beviljade dem deras
afsked under uttalande af sitt välbehag med deras trogna
råd äfvensom af förhoppningen att ständerna skulle hafva
billigt afseende på deras långliga och trogna tjänster.[2]
Sekreta utskottet ansåg deras afsked för redan beslutadt, men
meddelade dock stånden det utskottet tillställda utdraget ur
rådsprotokollet rörande afskedsansökningamas beviljande.[3]

Då detta sekreta utskottets meddelande föredrogs i
prästeståndet, den 28 augusti, ställde sig Chydenius helt
och hållet på utskottets sida. «Hr Comministern Chydenius»,
heter det i protokollet, «kunde för ingen del förena Ståndets
förra beslut med samtycke till nyss nämde protocolls utdrag
ifrån Kongl. Maij:ts Råd Cammare, ty samma personer, som
redan blifvit förklarade förlustige af Riksens Ständers
förtroende, kunna icke utan uppenbar contradiction nu sägas
med sådant låford hafva förvaltat sina ämbeten, som Kongl.
Maij:ts Nådiga yttrande dem tillägger.»[4] — Denna mening
var äfven majoritetens i ståndet, och jämväl ständernas
skrifvelse i ärendet uppsattes i hufvudsaklig
öfverensstämmelse med sekreta utskottets yttrande.[5]

I stället för de sålunda afskedade riksråden äfvensom
de tidigare afgångne Höpken, Ekeblad och Scheffer valdes
nya råd. I prästeståndet erinrade ärkebiskopen, då dagen för


[1] Se om frågans behandling närmare hos Malmström, a. a., s. 302 ff.
[2] Malmström, a. a., s. 307.
[3] Riksdags-Tidningar, s. 189.
[4] Prästeståndets prot. för 28/8 1765.
[5] Malmström, a. st.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free