- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
142

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

af 1756, som gjort «skicklighet» samt «bepröfvad erfarenhet
och förtjänst» (R. F. 1720, § 40) liktydiga med anciennitet
eller tjänsteår: dygden och begåfningen blefvo sålunda
förbisedda och icke rättvist belönade.1)

Äfven i en annan, under riksdagen utgifven skrift
tog Chydenius befordringsväsendet till tals. Skriftens titel
Välment Svar, På en Välment Fråga: Om icke Förslag til
ledige Präste-Syslor, lika som de Civile och Militariske
Ämbeten, efter visse utstakade Re glor kunde och borde uprättas?
angifver hvilken sida af frågan han här behandlade. Men
innan vi gå att i största korthet referera Chydenii tankar om
det prästerliga befordringsväsendet, förtjänar omnämnas att
denna skrift utkom anonymt och att Chydenii författarskap
till densamma blifvit af hans senaste biograf bestridt i den
mest kategoriska form.2) Då vi emellertid icke tveka att
beteckna skriften såsom äkta, sker detta på följande grunder.
Ej mindre än tre samtida uppgifter om Chydenii
författarskap föreligga: 1:0 Apelblads i hans bekanta, handskrifna

Anonymi et Pseudonymi Suecicc,2) 2:0 Strickers i den
handskrifna Förteckning vi jämväl tidigare (se sid. 36, not2 )
omnämnt,3) samt 3:0 Oelreichs i listan öfver censurerade böcker
för 1765,4) — denna sista ensam för sig tillräcklig att afgöra
frågan. Skriftens innehåll talar icke heller emot Chydenii
författarskap; tvärtom i allmänhet direkt för, äfven om ett
och annat oväntadt uttalande möter. Språket är också
Chydenii: saftigt och klart. Ett par detaljer i innehållet
röja, oberoende af alla uppgifter om författarskapet, att
skriften författats af en finne: det talas om den olika
bekvämligheten för präster i församlingar med två språk och

*) Se §§ 19 och 30 i Svar pä Vetenskapsakademins fräga om
folk-utflyttningen (Pol. Skr., s. 26 f. o. 40 f.). — Vi säga «synbarligen», ty
uttrycken äro — sannolikt för censurens skull — så dunkla att meningen med
dem ej klart framträder.

2) Se Palmén, a. a., s. CCXI f. — Då prof. Palmén säger att skriften
är «ytterst sällsynt» och tyckes ha sett den endast i Upsala, må här tilläggas
att ett exemplar finnes äfven i H. U. B.

3) «Auctor en Chydenius».

4) «Af Mag:r Chydenius». — Enligt benäget meddelande af
vicebiblio-tekarien dr L. Bygdén i bref af 17/,0 1900. Oelreichs lista ms. i U. U. B.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0154.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free