Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
riksens ständer, innan de åtskiljas, måge däraf röna en
ögon-skenlig och önskelig verkan».1)
Mot detta ständernas beslut uppträdde icke Chydenius.
Det diktamen han vid behandlingen af sekreta utskottets
betänkanden om växelkursen afgaf till prästeståndets
protokoll (se ofvan, sid. 176 ff.) berörde helt andra saker än
frågan om kursens fällande. Hvad han i förbigående sade om
realisationsplanen visar att han trodde på dess riktighet och
framgång,2) — så vida han öfver hufvud fattade innebörden
af beslutet. Ett starkt tvifvel därom kan nämligen uppstå
vid genomläsningen af protokollen öfver de förhör som
sedermera anställdes med Chydenius i sekreta utskottet. Han
förklarade enligt dessa först att han ej så noga påminde sig
tillgången vid beslutets fattande i ståndet, men att han väl
haft sig bekant «desseinen och idén» med kursens fällande,
ehuru han ej trott «att den skulle emanera såsom någon
författning»; och senare sade han att han visserligen numera
erinrade sig tillfallet, när beslutet hade fattats, men «då ej
sett sig kunna contradicera detsamma».3)
Det var först på vintern 1765 som Chydenius kom till
insikt om det misslyckade i den antagna realisationsplanen.
Enligt sin egen berättelse meddelade han före jul sina
bekymmerfulla tankar åt bankodeputationen och
landtmarskalken.4) Men det ser ut som om Chydenius icke ens då
varit fullt på det klara med saken.
Den 13 februari 1766 fastställdes genom kunglig
förordning, på sekreta utskottets hemställan, kursen för det
*) Riksdags-Tidningar, s. 257 f. — Ständerbeslutet är expedieradt och
dateradt först den 22 oktober.
*) Se böljan och i synnerhet slutet af andragandet (sid. 176 o. 178).
*) Protokollen dels tryckta, dels utförligt refererade af Palmén, a. a.,
s. CLVI ff. — Också i skriften om folkutflyttniDgeD hade Chydenius uttalat
sig sväfvande i myntrealisationsfrågan (se Pol. Skr., s. 46).
4) Palmén, a. a., s. CLXI. — Denna Chydenii inlaga har jag icke
lyckats finna bland bankodeputationens vid denna riksdag enorma (öfver 13,000
foliosidor) handlingar i Riksbankens arkiv. Hvarken i protokollen eller i
akterna omnämnes den. Antagligen har den stannat i någon enskild ledamots
väijo, i hvaije fall dessutom i landtmarskalkens.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
