Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
emellertid Chydenius sin 1776 till Göteborgs
Vetenskaps-och vitterhetssamhälle ingifna prisskrift om landthandeln1)
och kunde således på denna grund äter ifrågakomma vid
ett inval. Schönberg begagnade sig också af denna
omständighet. 2) I ett bref till bankokommissarien Bengt Bergius
af den 8 januari 1778 förutskickade han en erinran om Chydenii
nyss utkomna arbete, fällande tillika ett mycket fördelaktigt
omdöme om sin väns författaregåfvor. Han skrifver:
«Chydenius om Landskjöp är den siste Auctor jag nu haft att
explicera. Jag tror at han har rätt i principen, men jag ser,
vid våra inrättningar, och svaga rörelser i städerna, föga
möje-lighet i värkställigheten. Imedlertid ege vi icke många Auctorer
i Sverige, med Chydenii eld och styrka i géniet. Fastän vi en
gång disputerade något, äro vi goda vänner nu, och des génie
förtjänar all högaktning». En månad senare, den 6 februari
1778, framställer Schönberg kandidaturen i bref till samme
Bergius: «Detta bref torde komma för sent», skrifver han,
«at recommendera Kyrkoherden Chydenius, den jag hade
proponerat förledit år i Academien, och då blef utvoterad.
Förmodeligen är Runeberg3) och Stockholms Stads
adhae-renter i gamla Stapelstadsfrågan än emot honom; Men han
är ofelbart en Svensk Rousseau i géniets eld och styrka,
och däraf flytande stark penna. Herr Banco Commissarien
har väl läst des sista skrift om Landskjöp, som ej ökar des
’) Denna skrift blef omnämnd i Ludekes Gelehrsamkeits-Archiv, d. 4,
s. 188 f.
*) I ett bref till Tengström, dat. Åsberg Zi/i0 1780, således tre år
senare, omnämner Schönberg sitt förslag alt invälja Chydenius i
Vetenskapsakademin. Han säger: «Det fägnar mig at voteringen för Advoc. Fiscalen
Riicker-schöld gick mycket väl, och jag hoppas väl at det går så, när han en gång
kommer till Ledamots val. Sällan misslyckas någon i denna Candidats
voteringen, men vid Ledamots valet, där 3/i dels röster fordras, gå många bort
ändå. Jag proponerade Doct. Chydenius år 1776. Det gick väl i Candidats
valet, men det var omöjeligt drifva det vid båda Ledamots valen, ty om en
Candidat voteras två år å rad, då det ej går första året». Att Schönberg orätt
ihåg-kom det skedda äfvensom bestämmelserna om inval framgår af det föregående.
3) Sannolikt E. F. Runeberg, med hvilken Chydenius 1765 varit i
polemik (se Palmén, a. a., s. LXVI). Äfven brodern E. O. Runeberg var
ledamot af Vetenskapsakademin.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
