- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
301

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Men vid 7*.de § ärhindrade Deputerade, at ehuru i 6:te jj
förordnas, det husbonden innom dygnet efter upsägelsen bör
meddela tienstehionet orlofssedel ved i Rd:rs och 32 sk:s vite,
kunde doch hända, at husbonde för att få behålla sitt förra
tienste-hion egenvilligt innehölle med orlofssedelns aflämnande, tils han
genom laga rättegång kunde nödgas dertil, hvarigenom
tienstehionet skulle hindras at å stemmodag afflytta til sin nya husbonde,
och trodde derföre at denna § borde så lyda: Tager någor
husbonde legohion i sin tienst, innan förra husbondens orlofssedel
är aflemnad, eller i fall den orätt vägras, innan han ifrån sin
förra tienst ledig är, bote etc.

Den 8:de § ansågo åter Deputerade för aldeles
öfverens-stämmande med Kongi. Maij:ts höga rätt, och derjemte
bibehållande emellan husbonde och tienare träffade öfverenskommelser,
och kunde derföre ei annat än bijfalla den til alla delar.

Och hvad den 9:de § beträffar, hade väl Deputerade
der-vid ei synnerligit at anmärka, men trodde doch i ansende til den
allmänna brist på tienstefolck hvaröfver i hela Riket klagas någon
närmare inskränkning vara nödig. Deputerade ville ei göra åtal
derpå, at allmoge och Torpare ved jordbruk kunde hålla så
mycket folck hos sig, som de åstundade, men tyckte dock någon
inskränkning härved böra hafva mm i så måtto, att
bakstugu-och inhyseshion ei ägde frihet at skydda flera från årstienst, än
de nödvändigt til sin skötsel betarfvade, och trodde derföre, at
denna § i sednare meningen borde så lyda: Ei må någor til
försvar hos sig låta antekna ogifta hion, man eller qvinna, eller
något inhyses- och Backstuguhion hysa flera än de til sin skötsel
nödvändigt betarfva, utan vare desse skyldige til sitt försvar
skaffa sig års tienst.

§ 7. Tager någor husbonde Lego-hjon i sin tjenst, innan förra
Husbondens Orlofs-Sedel är aflemnad, böte 3 RD. 16 sk:r, och tjenste-Hjonet
plickte som förr sagt är.

§ 8. Husbonden vare skyldig til antekning af Cronans utskylder upgifva
alla dess Tjenste-Hjon, vare ock Cronan därföre ansvarig, men det må på
Husbonde och Tjenste-Hjon ankomma, om Skatten å Lönen bör afdragas
eller ej.

§ 9. De Tjenste-Hjon husbonde hos sig tekna låtit, vare han skyldig,
at i årstjenst behålla: ej må någor til försvar hos sig låta tekna ogifte Hjon,
man eller qvinna, utan vare desse skyldige til sitt försvar skaffa sig årstjenst.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0315.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free