Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
berodde. För öfrigt och då sekreta utskottet endast ad notitiam
meddelat sitt beslut, utan att redogöra for de närmare
omständigheterna, så läte sig sekreta utskottets åtgärd ej hos plena
förändras. Straffet borde räcka alla brottsliga, så framt ej benådning
skedde för alla; riksråden voro ansvariga för ingrepp i
dispositionen öfver ständernas bank; skulle sådant få passera, så syntes
med samma skäl intet brott kunna beifras och allt arbete med
goda lagars verkställighet blefve fåfängt o. s. v. *).
Från refererandet af dessa spridda riksdagsmannayttranden
må vi nu återgå till det intressantare kapitlet om Chydenii inför
offentligheten fortsatta kamp för ökad handels- och näringsfrihet.
Källan till rikets vanmagt hade genom sin djerfva originalitet
väckt allmän och liflig förvåning. Samtidens bästa tidning
af-tryckte eller refererade dess satser och förklarade: „ibland de
många skrifter, som rörande vår inrikes allmänna hushållning och
hos oss på en tid utkommit, förtjenar denna ett utmärkt rum,
helst deruti ett ämne afhandlas, som tillförene är föga vidrördt,
men likväl af högsta angelägenhet. — Som emot skriften, kallad
Vederläggning af de skäl, hvarmed man sökt bestrida städerna vid
Bottniska viken stapelrätt, en afhandling utkommit af L. L. Grefings
tryckeri under namn af Oförgripliga tankar etc., bifogas här
påminnelser mot samma oförgripliga tankar. Auktor vederlägger i
dessa påminnelser sin motsägare med munter skrifart och många
bevis, tagna af handelsrörelsen i allmänhet såväl som Sverige i
synnerhet, och bestå de merendels deri, att de i första
vederläggningen anförda skäl här utförligare deduceras“. Ett annat af
dåtidens mera spridda blad yttrade sig åter mera reserveradt om
Källan: „detta är en ekonomisk skrift, som vid innevarande riksdag
blifvit högst ryktbar. Herr författarens afsigt är att visa, att det
som vi hållit för grunden till rikets välmåga, neml.
produktplakatet af 1724, är sjelfva källan till dess vanmagt“ **). Allmänhetens
intresse för denna broskyr var åter så stort, att den samma måste
tryckas i ny upplaga innan den första hunnit helt och hållet på
tryckeriet blifva aflagd. Skriften helsades dock ingalunda med
odeladt bifall; „emot källan började små kritiker flyga som
hagel-svärmar“, säger Chydenius sjelf i sin autobiografi; och dessa små
motskrifter „voro allenast förebud till de tvenne generalsalvor, som
sedan gjordes efter hvar andra deremot, den första under titel af
Omständelig vederläggning, den senare under namn af Vattu-
prof, anstälda vid denna Källa, — båda med så stort bifall af pro-
*) Prestaståndets protokoll d. 17, 19, 24 och 28 Aug. 1765.
Protokollet för d. 17 och 19 finnes äfven hos Bexell, Riksdagshistoriska
antecknin-gaa eller bidrag till svenska kyrkans och riksdagarnes historia ur
preste-ståndets archiv, riksdagarne 1755—1778, sidd. 91—112. Angående riksrådens
sak, se för öfrigt Malmström, Sveriges politiska historia V, sidd. 318—334
och Frvxell, Berättelser ur svenska historien, XLT, 87—99.
**) Salvii Lärda Tidningar n:is 33, 34 för den 29 April och 2 1765;
Svenska Magazinet, Febr. 1766, sid. 114.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
