Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ren icke vara deremot. „Men frågan är, om icke ståndet för sin
egen heders skull bör gifva till känna, huru det blifvit bedraget,
och om äfven icke bör efterses, huruvida sådana strofer icke
blifvit tryckta, som deputerade utstrukit.“
Prostarne Hellberg och Mathesius samt biskop Lamberg
önskade uppskof med beslutet om straffsättet, såsom bästa utväg
att vinna det ändamål, hvarom ståndet tycktes vara ense,
nemli-gen lindring för Chydenius. Doktor Nordman fann ej Chydenius
hafva gagn af uppskof; professor Amnell trodde äfven, att
„aspekterna likna sig på intet sätt ditåt“, och ville icke ens för sekreta
utskottet hafva omtaladt, hvilken metod. Chydenius hos ståndet
brukat för att vinna tryckningstillstånd. Öfverhofpredikanten
Gru-nerus fann jemförelse med manuskriptet onödig, då Chydenius
ansvarade blott för den tryckta broskyren, samt yrkade jemte
Wijkman på afgörande. Doktor Lindegren lutade åt det beslut,
att Chydenius skulle göra samtliga stånd af bön; om sekreta
utskottet komme upp med något nytt förslag, var ståndet
berätti-gadt att sig deröfver yttra. Biskop Lamberg bad, att om
Chydenius blefve från ståndet utesluten samt dymedelst miste det
skydd, som riksdagsmannarätt medförde, ledamöterne i sekreta
utskottet dock ville „till det bästa sig för honom employera.“
Doktor Nordman projekterade, att man kunde försöka, hvad det
hos sekreta utskottet kan verka, att Chydenius hos ståndet hade
bekänt och afbedit sitt fel.
„Herr biskop Mennander konkluderade af alla dessa
diskurser, det ståndets mening är, att endast med sekreta uttskottet
kommunicera det slut, hvaruti ståndet stadnar, och att görat på
det sättet som säkrast kan verka lindring för Chydenius. Såsom
ett mitigans lärer derföre ståndet då till sekreta utskottet vilja
berätta, att Chydenius i dag inkommit med återkallelse och afbön.
Men att vidare decidera huru och på hvad sätt med honom bör
förfaras, hade herr biskopen mest hört nämnas uteslutande ifrån
ståndet. Att besluta det in perpetuum, tyckes vara nog hårdt,
sedan ståndet lärt känna Chydenius på den sidan, att han gifver
fullkomligt hopp att framdeles, efter inhemtad mera erfarenhet
och mognad, blifva en betydlig och för ståndet gagnelig
riksdagsman. Att derföre någorlunda trankilisera de andra stånden,
föreslog herr biskopen uteslutande för denna och nästkommande
riksdag, dock så, att en sådan exklusion icke går i verkställighet,
innan ståndet är försäkradt, att de öfriga stånden dervid låta bero,
befarande herr biskopen något värre för Chydenius, om detta
steget — ehuru obehagligt — icke vidtages.“
„Uppå denna grund och sedan herr prosten Mathesius å
andra sidan begärt proposition deröfver, om icke Chydenius må
slippa dermed, att han gör riksens ständer afbön, under förbehåll,
att ståndet dock vidare får sig utlåta, i fall de andra stånden med
detta icke skulle åtnöjas, hvilket herr prosten ansåg för ståndet
vara hederligast, proponerades, att saken föreställes sekreta ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
