Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anvisning till svar på de magister Chydenius förestälda 14 frågor rörande Källan till rikets vanmagt ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sjette frågan är i sjelfva verket den samma som första, utförd
med andra ord, och behöfver således icke något ytterligare svar.
Herr kritikus måste antingen hållit detta för en kardinalfråga,
eller trott sig genom frågornas antal kunna injaga någon skrämsel
hos auktom.
Den sjunde låter litet konstig i början, men se, min läsare,
noga på saken, så lärer du finna, att det är bara glitter.
Jag beskylles [för att] hafva i den 15 § varit hatare af den
nationala vinsten, derföre att hon blandas med få medborgares vinst.
Herr kritikus har häi; på stället råkat i skada för en osanning. Ty
jag påstår allenast, att den vinst är skadlig, som nyttjas till
med-undersåtars förtryck, eller då några genom författningar draga vattnet
från sina medborgares qvam till egen.
Det öfriga i denna fråga bygges blott på en auktoritetsprincip.
Då kritikus ej vågar röra vid skälen, lönar det ej heller mödan att svara.
Tänkande snillen må icke af andra låta leda sig vid näsan.
Skäl och sanningar gälla hos fritt folk, men en del [personer] äro så
svaga, att de icke förr få någon öfvertygelse, än en stor man sagt
sådant, — och att då längre tvifla om något, förklaras för kätteri.
„6. Hvarföre misstycker herr Chydenius pag. 23 [ofvan s. 152], att
man skyller på förderfvade seder ? Hafva icke alla profeterna i gamla
testamentet, och apostlarne i det nya funnit grunden till samhällens olyckor
här-flyta ifrån denna olyckskällan?“
„7. Skulle man med herr Chydenius i 15 § slå den nationala vinsten
utur hågen derföre, att hon blandas med få medborgares vinst? Hvilken
förnuftig eller kristlig nation, menar han, skulle väl vilja antaga ett sådant råd?
Bör någon drifvas af så stark afund, att han skulle vilja afskära sig och
fäderneslandet all tillgång på vinst och uppkomst, på det att ingen medborgare
må bli förmögen? Tror herr Chydenius, att han med sina 24 och 25 §§
tillräckligen vederlagt, hvad en Ustaritz, Josias Schildt, Wilhelm Petty och
David Hume, m. fl. förnuftiga patrioter om nationela vinsten skrifvit? Eller tror
han [sig] härigenom öfvertyga någon, att det är och varit ett falskt begrepp,
som de mägtigaste och förmögnaste stater i Europa nu i några sekler gjort
sig’ om den nationela vinsten, och hvarigenom de uppbragt sig till en sådan
höjd? Hvarföre vill han i 21 § skilja sig ifrån våra store och vältänkande
männer?“
»8. Hvad anledning finner herr Chydenius i den lilla pjesen Betydande
frågor om handeln, som han i 26 § citerar, att navigationsakten skulle vara
England skadlig?
Månne ej de lagar, som ett förnuftigt landtparti utgifvit, kunna vara
lika goda, fast personerne genom elaka seders inritande blifvit förbytte uti
ett vexel- och vingleriparti? Mån tro icke de store och redligaste männer
af landtpartiet i England för samma orsaks skuld ha konserverat denna goda
lagen utan afseende på de förras förderfvade och ombytta sinnelag?
Skulle belägenheten göra så stor skilnad emellan Sverige och England,
då man på 48 timmar kan segla der emellan, och har andra hamnar sig
närmare, hvarpå äfven handel kan drifvas, samt våra södra orter ligga under
lika kallt klimat med Englands norra del? Eller är det icke snarare ett
fel än någon nödvändighet, att våra fartyg ligga vinterliggare i norden?
Tror herr Chydenius, att det skulle vara så nyttigt att låta utländin-
f en få lossa sina fartyg i alla svenska hamnar, innan der blifvit städer [eller]
tminstone tullar inrättade, som i England? Månne icke på sådant sätt
kronans tullinkomster skulle kunna försnillas ?“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
