Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
146
leste var ikke godt for oss. Der stod i disse direktivene at den
som hadde hatt mest jord og mest kveg skulde være leder for
kollektivet og alle de andre skulde lystre ham. Fordi det var sa
vanskelig å lede kollektivet, skulde han godskrives to dagsverk
av tyngste kategori for hver dag. Han leste også av «Pravda»
at kamerat Stalin hadde holdt en stor tale, hvor han hadde kalt
kulakkene for sovjets sande venner, som de andre bønder skulde
lystre. Vi syntes dette ikke var det samme vi hadde hørt for
telte om de fattiges rettigheter i kollektivene. Men han svarte
at vi måtte ha hørt feil, for det han leste var regjeringens egen
stemme. Men så kom her en inspeksjon og da fikk vi vite at
kulakken hadde sagt det motsatte av det som stod skrevet. Så
blev kulakken fjernet og med hele sin familie sendt op til Kasak
stan, men vi fikk en kommunist til å bringe orden i kollektivet
igjen og gjennomføre regjeringens beslutninger. Men en av
kollektivistene som hadde vært middelbonde og den eneste som
pleiet vennskap med kulakken, sa at kommunisten også leste galt
om regjeringsbeslutningene. Da sa kommunisten at vi skulde ta
to timer av vår fritid hver dag og lære seiv å lese og skrive.
Det blev besluttet og alle var så, ivrige at nu behøver vi ingen
til å hjelpe oss med å lese bestemmelsene om kollektiviseringen
og de rettigheter vi har.
Jeg hadde hørt forskjellige historier om hvordan kulakker og
andre kontrarevolusjonære hadde benyttet de fattige bønders uvi
denhet til å forvrenge beslutninger og direktiver. Men det var
første gang jeg støtte på det i min egen erfaring. Senere fikk
jeg også andre eksempler. I et distrikt hadde kulakkene organi
sert et kollektiv på den måten at de fikk de fattige bønder til
å arbeide på sin jord uten betaling. Men til regjeringen sendte
de beretning om at kollektiviseringen var gjennemført. Var det
noen av den fattige befolkning som vegret sig ved å utføre dette
pliktarbeide for kulakkene blev de innberettet som kontrarevo
lusjonære. I et tilfelle hvor de fattige bønder klaget til regje
ringen, fikk de påbud om at der skulde holdes møte og velges ny
ledelse hvor kulakkene skulde holdes utenfor. Men kulakkene fikk
forhindret dette møte. Istedenfor sendte de en protokoll til re
gjeringen om at møtet var holdt, ny ledelse var valgt og alt var
nu iorden. Men navnene på den nye ledelse var opdiktet. Det
er kanskje ikke helt korrekt å si at de var opdiktet for man hadde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
