Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1720, 1772, 1809
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”Fakulteten vid bemälte disputations
upp-”läsande funnit friheten i densamma icke
”som lagbunden föreställas, samt auktors
”tankar mera vågade, än beviste, i
hvil-”krt afseende dess deraf dragne
slutsatser ej annorledes kunnat anses, än
störtande emot flera här i Riket antagne
”och stadgade Kongl. Författningar. 1
”följe häraf det ock alldeles icke stått
”hos Fakulteten, att lemna Magister
Fors-,Jskål annat utslag i dess gjorda
ansökning, än som berörde protokoll
innehål-”ler, att med censuren af bemälte
disputation borde hafvas anstånd.”
Forsskål insåg alltför väl, att ett så
beskaffadt testiinonium academicum ej var
egnadt att bereda hans disputation
Regeringens hägn. Ilan vände sig derföre
•len 21) Juni med ett så lydande bref till
Hermansson:
”llerr Kanslirådet täcktes
liöggunsti-”gast upptaga, att jag ytterligare i
öd-”mjukhet beder om censuret på min
dis-”putation, då ilen i dag återskickas till
”Kongl. KansliCollegium. Jag kan ej
”och bör ej föreställa mig, att vara
le-”damot i ett så olyckligt rike, der man
”ej en gång skulle få säga livad frihet
”är, ej fa önska att hvar och en måtte
”äga tillstånd, efter samvete och
Öfver-”t varelse, att lemna sina bästa råd till
« O • *
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
