Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1720, 1772, 1809
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
icke bordt vara okunnig om, ”att de
lagrar, som |);i det hållet skördas, icke äro
de minst dyrbara för Svenska hjertan”.
För var del kunna vi ej annat än anse
denna förvåning ganska naturlig.
Måhända hafva f. d. Konungens troféer
blifvit borttagne från
ltiddarholmskyr-kan, sedan Hr Ilothliebs beskrifning
utkom, likasom man lärcr anse nödigt, att
från den Svenskt Kongl.
Porträttsamlin-gen pu Gripsholm borttaga samme
Konungs contrefey. Statstidningen är då
utan skuld, men eu stor oskicklighet var
det likväl af dess Direktion att, genom
införandet af den föga interessanta
förteckningen pi troféerna, lemna
allmänheten anledning till betraktelser, hvilka,
ehuru oskyldiga de än äro, likväl hos
en och annan torde verka eu ”»ur mine”,
om ej ett ”»urt minne”.”
Samma dag (den 21 Augusti) svarades
i Svenska Minervu:
“Till lledaktsn af Svenska Miner va.
En Insändare har, uti N:o 60 af A ija
Argas den Tredje, gjort anmärkning
dervid, att uti den i Statstidningen
influtna berättelsen, om de vid
Riddar-holmskyrkans brand berga de Troféernas
flyttning, ifrån FrimurareOrdens hus på
Riddarholmen, till Rikssalen, ”saknades
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
