Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1720, 1772, 1809
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
pastorat af samma Stift ocli Jemt lunds
Län. När Föredraganden för
Kamraar-ärenderna, till hvars åtgärd frågan oin
byns läggande under jenrväl samma
Lä-nestyrelse blifvit öfverlemnad, anmärkt
olikhet mellan utdraget ur Konseljens
protokoll, som kommit honom tillhanda,
och Kongl. Maj:ts i ämnet utfärdade
Nådiga Rref, yrkade Hartmansdorff, att
ProtokolIsSekreteraren Psilander skulle,
jemka det förra till likhet med det
sed-nare, hvilket denne naturligtvis, sin pligt
och ed likmätigt, vägrade. Vi tvekade
att sätta tro till denna uppgift, ehuru
gjord offentligen inför sjellVa tronen,
in-tilldess vi funnit förhållandet, bekräftadt;
genom Herr Hartniansdorffs egen
förklaring, ur hvilken vi låna följande
märkvärdiga tirad:
”Vederbörande tillstyrkte och Eders
”Maj:t biföll, att, med vilkor, det
du-”varande prester i Ramsele skulle, under
”deras tj ens tetid, bibehållas vid deras af
”Stamsele hemman, efter vanligheten
ut-”gående löneförmåner berörde hemmans
”åboer mätte, i eccIesiastUkt hänseende,
”för alltid förläggas till Ströms
försam-”liug i Jemtlands Län; och då
hvarje-”handa olägenheter skulle förekommas,
”0111 Stamsele by jemväl i öfrigt kunde
”dit förläggas, så borde handlingarna i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
