Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1720, 1772, 1809
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”närmaste ändamålet ined den gjorda
ansökningen, eller Stamseleboarnes
delta-”gande i Ströms kyrkobyggnad ej skulle
”emedlertid, genom beslutets fördröjda
”verkställighet förfelas*): så tilläde jag,
”efter orden i Jcmtlnnds Län, följande:
”der dc följaktligen skola för
framti-”den utgöra dc arbeten och af gifter,
’’hvilka eljest bort, i nämnde hänseen-
bort underrättas om ock- samtycka till
förändringen, sa vida den var af vigt; i aunat
fall lönade det väl ej mödan att våldföra
formen, för alt åstadkomma eu småsak, i
ett land, der Ministärens medlemmar och
anhängare ständigt föra på tungan, ”att
Konungen äger allena styra riket”, sticker det
sällsamt af, att eu Statssekreterare på eget
bevåg omstöper Konungeus beslut.
*) Enfaldig ursäkt! Herr Hartmausdorif
hade ju blott behöft anmäla, att ett
förtydligande, ett tillägg erfordrats, för att få eu
sådan rättelse konstitutionsmessigt gjord, d.
v. 8. af Kongl. Maj:t, med - Statsrådets
vetskap, beslulad. Ty, ett af två: antingen
hade di den Högste Vederbörande i Sin
Konselj bifallit förändringen, hvilket ej behöft
förorsaka mera äu ljugufyra timmars
tids-utdrägt; eller ock hade Konungen förkastat
rubbningen af beslutet, sådant det redan
fanns uppfattadt i protokollet, och i denna
händelse: huru kunde en Slatssckterare
uu-derstå sig, att utfärda ett Konungens beslut
i rak strid mot Konungeus uttryckta vilja?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
