- Project Runeberg -  Riksdagen 1850 på scenen och mellan kulisserna / Andra Taflan /
25

(1850-1851) [MARC] Author: Magnus Crusenstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

skap af både Öfverste-Kammarherre och
Regementschef, vetskap (enligt Freidenfeldts uppgift) ärnade
väcka motion på Riddarhuset, att Riksens Ständer
måtte, i anledning af thron-ombytet ocb den nye
Konungens stora popolaritet, låta staten betala
Kabi-nettskassans famösa skuld. Det lyckades likväl den
person, till hvilken Herr Kam mar pagen vänfle sig,
för att få motionen putsad och kryddad med
enorder-lig pathos, att öfvertyga honom, att han, långt ifrån
att på detta sätt göra Konungen en tjenst, tvertom
skulle derigenom förorsaka Hans Maj:t forargelse, som
skulle ådraga motionären misshag i stället för nåd.
Kammarpagen Freidenfeldt tog räson och det
tillämna-de skandalösa upptåget afböjdes. Kammarjunkaren
Rääf åter lårer endast rådgjort med det blinda,
förstockade konservativa nitet, hvaraf frukterna just för
dem, för hvilka man velat göra sig angenäm, troligen
blefvo rätt sura i framtiden, om Stats-Utskott och
Ständer sväljde kroken.

Lämpligast vore, att preliminariter aflåta en
underdånig skrifvelse till Kougl. Maj:t, innefattande
underrättelse om den motion, som blifvit väckt, och
förfrågan: huruvida behofvet förefnnnes, då det ej
blifvit uppgifvet i den nådiga propositionen rörande
statsverket: orsaken till uteslutandet ur högstberörde
t proposition, i händelse Regeringen delade motionärens
åsigt: samt om Kongl. Maj:t önskar, att motionen
må få någon vidare påföljd, eller förfalla, i likhet
med Dess Högstsaiige Herr Faders och företrädares
framställning den 2 Februari 1829, då faddergåfva af
eo enskilt motionär blifvit föreslagen åt H. K. H.
Hertigen af Östergöthland ?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:46:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/cmriksdag/2/0027.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free