Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Hvarför hafva då de på fältet uppförda indiska byggnaderna
icke denna massiva, rätliniga skapnad, som säges vara en
följd af klyftarbetet, hvarför icke samma allvarliga, jemna,
afvägda hållning, icke samma begränsning i form och
samma tydliga arkitektonik som Egyptens? Antagligt är
det deremot visserligen, att det varit bristen på trämaterial
i Egypten, hvarigenom konsten der först kommit till egna
utbildade former och till dessa fullfärdiga stora skapelser,
hvilka allt sedan bibehållit sig såsom den klassiska
urtypen för all högre arkitektur.
75.
Egyptiska basrelieferna på en kapitäl af klockform till
ex. voro såsom en skrift på ett papper. De voro lagda
derpå och utgingo ej såsom en växt från byggnaden sjelf,
hvilket är händelsen med grekiska korintiska kapitälen,
der bladen utgå såsom de från en kålstock.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
