Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bottens landamären: så t. ex. bland ruinerna, åstadkomna af
Carl XII:s krig, äfvensom 1808. Skiljaktigheten röjer sig viil
hufvudsakligast deri, att, medan klubborna bryta sig väg bortom
landskapets griinser, stanna de andra folkströmdragen vanligen
inom dessa, liksom iifven de öfriga strömmarna, som forsa
genom dessa nejder. En annan väsendtlig olikhet ligger ändock i
sjelfrådigheten, sammanhållningen och den, åtminstone till en
början energiska ledningen, som utmärka resningen emot kung
Sigismunds alter ego i detta land. Man ser redan deraf
nogsamt, att den hertig Carl, som hade klubborna i gång mot sin
brorson, utan att likväl vilja synas hålla i skaftet, var en
någorlunda annan man än den hertig af samma uamn, hvilken väl
ingen kan beskylla, att han 1808 satte lika grofva instrumenter
i rörelse emot sin.
Jag nämnde sammanhållningen såsom ett bland de mest.
karakteristiska kännetecken för Österbottens stormning emot Klas
Flemings makt. Och till en viss grad förhåller sig saken så.
Men å en annan sida iir det just det sönderbristande
sammanhanget mellan befolkningens olika beståndsdelar, hvilket på en
gång visar sig såsom det mest i ögonen fallande och det
oförklarligaste fenomenet i hela den historien. Såsom en man
reser sig den rent finska fraktionen af landskapets innevånare mot
sin konung och sin landsman, dennes högste representant i
Finland. De genuine tinnarne lyda blindt den mot samme konung
upproriske hertigens vink : de göra den svenska allmogens sak
till sin egen. Och emelleroid afsäger sig Österbottens
befolkning efterhand all gemenskap i uppfattning af ställningen och
deraf härfiytande handlingssätt, ej blott så vidt det gäller deras
genom den gemensamma jord, de båda odla, närmaste landsmän,
tinnarne, utan ock hvad deras blodsförvandter på andra sidan
Bottenviken beträffar. Huru skall denna märkeliga brytning
förklaras ? Ingenting vore lättare än att uppstapla den ena
hypotesen öfver den andra för att motivera uppkomsten af en
söndring, hvars tillvaro visar sig lika ögonskenlig, som dess
innersta orsaker undandraga sig forskarens uppfattning.
Motstående frestelsen att försjunka i dessa gissningarnas bottenlösa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
