- Project Runeberg -  Dædalus : Tekniska museets årsbok / 1934 /
84

(1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

S. ÅA. Andrée

34

— Jag vill då först och främst betona, att problemet att
uppnå polen eller överhuvudtaget att befara de arktiska isök-
narna icke är ett rent vetenskapligt problem utan ett tekniskt
sådant. Det resultat man vill uppnå har naturligtvis betydelse
i första hand för naturvetenskapen, men uppfinnandet av
hjälpmedlen genom vilka det skall vinnas är enligt sin natur
en uppgift för tekniken. —

De föreligger starka skäl att påminna om denna av Andrée själv
gjorda distinktion, ty åtskilliga omständigheter, bl. a. i samband med
Vitöfynden, ha ställt teknikern Andrée helt i skymundan för polar-
fararen. Denna inställning har i sin ordning vållat åtskillig felteck-

— ning både av Andrées personlighet och livsverk — det senare innehöll

dock mycket mera än polarfärden. Sällan torde det vid dylika rekon-
struktioner kunna undgås dylik förvanskning. Vederbörande kröni-
kör kan inte fullt lyckas vare sig att frigöra sig från den mellanlig-
gande utvecklingen eller undgå att se genom sitt eget temperament
och i anknytning till sin egen livsåskådning. Härtill kom i detta fall
begäret att hastigt ekonomiskt utnyttja sensationen kring Vitöfynden.

Men i synnerhet när det gäller ett så äkta barn av sin tid som
Andrée, måste man försöka att sätta in honom i denna och isolera
honom från det mellanliggande.

Andrées ungdom inföll under det så omskrivna och diskuterade
åttitalet. Det var en stark brytningstid, då realiteterna, »sanningen»
— som varje ny generation monopoliserar i sin oppositionella inställ-
ning mot den närmast föregående — skulle ta död på den som man
ansåg förljugna och sentimentala romantiken, på moraliskt hyckleri
och en religion som predikade en personlig djävul och ett evigt hel-
vete. Det var en Darwins, en Buächners, en Haeckels vinningar åt na-
turvetenskapen, som grundade en förändrad uppfattning och åskåd-
ning. För Andrées medfödda anlag, hans undersökande, systematise-
rande, frihetskrävande och i viss mån oppositionella läggning, liksom
för rätlinigheten i hans karaktär passade utmärkt tidens två ledande
idéer: individualismen och den sociala samhörigheten. Den ena syf-
tade till »individens rätt att utveckla sin egenart till högsta möjliga
fullkomning»; den andra inneslöts i den engelske moralfilosofen
Benthams formulering: »största möjliga lycka för största möjliga
flertal». Ända från sin tidiga ungdom sökte Andrée medvetet en syn-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:55:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/daedalus/1934/0088.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free