Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om kulturhistorie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Hvis De spurgte Vejfarende, om de ikke havde set Deres Teori,
vilde disse kunne svare Dem: Den har som Forudsætning Preussens
Sejre i 1864, 66 og 70 og Oprettelsen af det tyske Kejserdømme.
- Landets Enhed er vel fastslaaet, men det falder endnu i to
Halvdele, en sydlig og mere uafhængig, og Preussen mod Nord,
der ved Magt og gode Løfter vil tvinge hin til at gaa op i sig.
Teorien er belæsset halvt med Bly og halvt med Sukker. - Fyrst
Bismarck er endnu i 1894 Rigskansler. - Teorien opfordrer først
og fremmest til at opfylde den almindelige Værnepligt mod
Preussen; i sin Iver herfor forbyder den al anden Adspredelse,
og ser slet ikke til Kulturhistoriens Blomster paa den anden
Side Vejen. Den er blind paa det venstre Øje. - I dens sædelige
Fodskifte er der noget mangelfuldt. Den halter paa det højre
etiske Bagben. - Den stammer fra en tysk Historiker, der selv
har aflagt Prøver paa historisk Videnskab og Kunst, vistnok
udgivet Kildeskrifter og nu er i Færd med at skrive et fremmed
Lands Historie uden tysk Chauvinisme. - Men spørger De derpaa:
"Hvor er da min Teori?" saa svares der: Teorien! Vi har slet
ikke set den.
Thi en Teori kan være i den Grad mærket af sin Tid og sine
Omgivelser, at den selv ligesom bliver borte, idet den mister
det for en almen Teori væsentlige. Berøvet sin Stigeevne og
sit Overblik, synker den da ned til blot vingeløs at tjene
som Etikette paa en enkelt historisk Situation. Det er min
første Anke, at De saa lidet har undgaaet dette Skær. Helt
undgaar naturligvis ingen det, thi alt Menneskeligt bærer Præg
af Begrænsning. Men hos Dem sporer jeg ikke noget ret energisk
Forsøg paa at hæve Dem til et mere alment Synspunkt, paa at
være andet end en Preusser af 1888.
Dette i Almindelighed. Hvad det ejendommelige i Deres
Standpunkt angaar, saa lader det sig udtrykke ved, at De
hævder "Staten, den politiske Magts Vorden og Vækst", altsaa
den erobrende Stat som Historieskrivningens Hovedemne, og
som en Følge heraf kun tillægger Kulturhistorien Værd som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
