- Project Runeberg -  Dagny / 1887 /
53

(1886-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte II. Februari 1887 - Literatur. Sociala skrifter: Frans von Schéele, Carl Carlsson, F. A. Ek. Norsk skönliteratur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

53

enstaka iorsök gjordes för ett år sedan, dä docenten v. Schéele på
högst förtjenstfullt sätt behandlade Nordaus Nutidslögner, och Carl
Carlsson granskade Oeijerstanis revy 18S5, deri med särskild kraft
uppvisande den ohyggliga och delvis opåkallade missriktningen af Annie
Besants lifsåskådning. Bristande krafter och utrymme hafva hindrat
Dagny att förlidet år redogöra för dessa betydande inlägg mot
missriktningarne af den moderna literaturen. Med afseende på sign.
Carl Carlsson skulle hon också haft många protester att göra; så
bl. a. mot förf:ns uppfattning af hrr B. Meijers och G. af
Geijerstam s bidrag till revyen samt mot den visserligen qvicka, men
i det hela icke träffande och derför misslyckade satiren öfver fr.
Keys uppsats. Förf. har emellertid gifvit en riktig belysning åt
vissa framstående delar af revyen, äfvensom stält i deras rätta dager
de enstaka uttryck af en krass lifsåskådning, hvilka gå såsom en
olycksbådande röd tråd genom revyens olika stycken, äfven de,
hvilkas förf:re säkerligen icke hylla en sådan åskådning. Man erinre
sig t. ex. påståendet, att det vore gagnlöst att för sig uppställa ett
lifsideal, eller det om tillåtligheten att njuta lifvet, vore det än pà
andras bekostnad. Det ser ut som hörde dylika uttryck till »det
unga Sveriges» jargon, hvilken omedvetet meddelar sig äfven ät dem,
som vilja något mycket högre och bättre än de antydda uttrycken
kunde låta förmoda.

De nämnda kritiska arbetena, af hvilka hr docenten v. Schéeles
är mera vetenskapligt, hr Carl Carlssons deremot helt populärt hållet,
hafva således uppvisat halten af den moderna tidsandan, sådan
densamma i nämnda tvänne publikationer gifvit sig tillkänna.

Herr F. A. Ek ger oss i sin nyligen utkomna bok, »Omstörtning
eller Utveckling», något annat och mera. Denna bok, som utkom på
förhösten, är i vår tanke en af de värdefullaste och nyttigaste, som
den svenska literaturen på mycket länge haft att bjuda. Förf:n
uppreder och särskiljer de olika åskådningssätt, som göra sig gällande
hos författare, hvilka ofta dömas öfver en bank, han grupperar och
jemför dem samt uppvisar det inflytande de haft till ondt eller godt
på opinionen och literaturen samt på den sociala frågans utveckling
och särskildt på äktenskapsfrågans behandling inom den skandinaviska
norden. Hans utredning af begreppet osedlig literatur är, om något,
ett ord i sinom tid, ensamt väl motsvarande bokens låga
penningvälde. Redogörelsen för gmndtankarne i Nordaus, Ingersolls, Henry
Georges och Herbert Spencers olika sociala system, är i all sin
korthet mästerlig. Förfrns egen lifsåskådning undertryckes icke, utan
står ren och klar för läsaren och ger denne samma känsla af
trygghet som främlingen erfar, då han vid en säker vägvisares hand
färdas genom okända trakter. Sjelfständiga och erfarna läsare toide
väl ej i allt sluta sig till förfrns åsigter — särskildt med afseende
på de Spencerska teorierna. Men att läsa en god bok »med
motstånd i vissa punkter, stegrar intresset och ökar ej sällan behållningen.

Dagny. 5

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 19:04:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dagny/1887/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free